'spigolo evolutivo'

[albert]

Quello spigolino ce l'hanno gli skiff da un sacco di tempo, ma gli skiff vanno da skiff ...e il Melges 20, (visti anche i numeri di acrobazia in cui si sono esibiti alla Primo Cup, secondi soli dietro a quelli delle 'cinesine'), si atteggia a questi....salvo lo spiegarmi perchè l'equipaggio di uno skiff quasi privo di raddrizzante, deve stare seduto in barca come mio nonno

Parlando di cose più serie ,le barche che stanno in una box rule (è stazza pure questa) che limita la larghezza (es. Vor 70 o Class 40), o che hanno una stazza che penalizza la larghezza massima come momento raddrizzante causato dagli schiacciatori che fanno più leva (es. Orc, irc), hanno degli indubbi vantaggi a tagliare l'eccesso di opera morta.

Se si è invece liberi di fare quel che si crede, secondo me, lo spigolo rispetto alla barca non tagliata, ha un vantaggio di minor peso e minor superficie bagnata a barca molto sbandata, mentre svantaggia nel momento raddrizzante dell'equipaggio.

Invece rispetto ad un equivalente barca con ginocchio tondo avvantaggia leggermente in planata perchè stacca l'acqua che altrimenti salirebbe lungo le fiancate....

Quando però lo spigolo lo si vede su barche relativamente poco invelate rispetto alla lunghezza e al dislocamento, possiamo tranquillamente usare la parola 'moda'.

Opinioni personali.....non universali.

Ciao