27-02-2009, 22:51
cinghia:
le crocette acquartierate e l'armo a 9/10 permettono una riduzione dei costi di prduzione dell'albero, eliminando le basse.
questo in particolar modo con le sartie discontinue.
tra il 9/10 ed il testa d'albero strutturalmente non ci sono grandissime differenze.
si riducono pure i costi di costruzione, eliminando delle lande in coperta e relativi rinforzi
migliora pure l'estetica. su quello non mi metto neppure a discutere.
il modulo dell'albero deve comunque essere maggiore di quello di un armo con crocette a 90gradi e volanti strutturali, in quanto parte del momento flettente che prima era scaricato sulla catenaria delle sartie qui resta a carico dell'estruso.
con il miglioramento dei profili parte di questo sovraccarico viene facilmente assorbito, ma il peso in alto è comunque maggiore. a detrimento della stabilità. ma con le larghezze delle barche attuali forse non se ne accorge nessuno.
le crocette acquartierate e l'armo a 9/10 permettono una riduzione dei costi di prduzione dell'albero, eliminando le basse.
questo in particolar modo con le sartie discontinue.
tra il 9/10 ed il testa d'albero strutturalmente non ci sono grandissime differenze.
si riducono pure i costi di costruzione, eliminando delle lande in coperta e relativi rinforzi
migliora pure l'estetica. su quello non mi metto neppure a discutere.
il modulo dell'albero deve comunque essere maggiore di quello di un armo con crocette a 90gradi e volanti strutturali, in quanto parte del momento flettente che prima era scaricato sulla catenaria delle sartie qui resta a carico dell'estruso.
con il miglioramento dei profili parte di questo sovraccarico viene facilmente assorbito, ma il peso in alto è comunque maggiore. a detrimento della stabilità. ma con le larghezze delle barche attuali forse non se ne accorge nessuno.
