13-03-2009, 15:18
<blockquote id='quote][size='1' face='Verdana,Arial,Helveti' id='quote]Citazione:<hr height='1' noshade id='quote]Messaggio inserito da Vince_VR
........................
Lo stesso per lo spi simmetrico: si prende la larghezza a metà altezza e non più la larghezza massima.
<hr height='1' noshade id='quote]</blockquote id='quote][color='quote]
Aggiungo una piccola nota:
Questo comporterà che gli spi 2009 avranno una superficie reale maggiore a parità di SMW e dunque di superficie calcolata con quelli vecchi.
Infatti tra la larghezza a 1/2 altezza e la larghezza alla base non c'è più nessun controllo, perciò, mentre gli spi 2008 avevano una parte 'cilindrica' tra le due misure per non eccedere la SMW, ora quel tratto potrà essere più sferico dato che si potrà eccedere su detta misura.
Ciao
........................
Lo stesso per lo spi simmetrico: si prende la larghezza a metà altezza e non più la larghezza massima.
<hr height='1' noshade id='quote]</blockquote id='quote][color='quote]
Aggiungo una piccola nota:
Questo comporterà che gli spi 2009 avranno una superficie reale maggiore a parità di SMW e dunque di superficie calcolata con quelli vecchi.
Infatti tra la larghezza a 1/2 altezza e la larghezza alla base non c'è più nessun controllo, perciò, mentre gli spi 2008 avevano una parte 'cilindrica' tra le due misure per non eccedere la SMW, ora quel tratto potrà essere più sferico dato che si potrà eccedere su detta misura.
Ciao