Rispondi 
sbandamento
Autore Messaggio
Deepdiver Offline
Amico del forum

Messaggi: 715
Registrato: Apr 2007 Online
Messaggio: #22
sbandamento
<blockquote id='quote][size='1' face='Verdana,Arial,Helveti' id='quote]Citazione:<hr height='1' noshade id='quote]Messaggio inserito da bluebarbjack

scusa se sono un ingegnere e per di più navale.
purtroppo nessuno è perfetto.
se sei anche solo un perito (non defunto) sai anche che le accelerazioni sono maggiori tanto più alte sono le frequenze.
pertanto tanto più stabile è la barca tanto più alte sono le frequenze, e pertanto più fastidiose.
inoltre le forti accelerazioni consumano molta energia e rallentano la barca.
le storture generate da architetti e armatori per aggirare i regolamenti non devono essere riportate come il 'vangelo della corretta progettazione': un criminale resta un criminale anche se vince la guerra.

spero però che qualcuno mi convinca sul motivo di costruire catamarani e trimarani quando, se si rovesciano, non hanno alcuna speranza di raddrizzarsi se non con l'aiuto di una gru....

scusandomi per essere un ingegnere, buon vento
<hr height='1' noshade id='quote]</blockquote id='quote][color='quote]

Io ingegnere non lo sono diventato per varie ragioni, ma un po' ho studiato....
avendo a che fare tutti i giorni con gente che pensa che aver lavorato in un certo settore per anni gli permetta di potersene fregare di numeri e teorie, ho imparato che è impossibile convincere queste persone che se fai cadere un sasso e una piuma dalla stessa altezza, nel vuoto, arrivano a terra nello stesso momento....

Il 70% delle persone ragiona con concetti pregalileiani.... non ha senso mettersi a parlare di stabilità statica e dinamica.... bisognerebbe partire dal fatto che la terra gira intorno al sole....

Tu, ingegnere, poverino, avrai anche studiato ma 'non hai l'esperienza e la pratica sul campo', loro invece si (questo pensano) quindi ti lasciano parlare, poi fanno ugualmente quello che gli pare in barba alla tua fatica di spiegare qualche concetto da primo liceo classico....

Non si può continuare a sostenere che la vela sia un opinione e farne una filosofia di discussione, ci sono voluti anni a capire come le navi stiano diritte, prima di questo le facevano 'così' a forza di tentativi, ma non capivano il perchè...
Adesso ci siamo arrivati, abbiamo in mano le formule, gli algoritmi e i softwares, e c'è ancora gente che sostiene non servano a niente.

Spero che Bullo non prenda come un'offesa le mie parole, ho solo usato palesemente le sue affermazioni come spunto per abbracciare le affermazioni di molti altri su molti altri topic....
Sicuramente è stato un ottimo comandante, competente nel suo mestiere.... ma non puoi pretendere che Shumacher si sieda ad un tavolo di progettazione e si migliori da solo la Ferrari, la matematica non è un'opinione e la matematica è alla base di tutto, anche delle opinioni....

Quanto ai trimarani.... potremmo parlarne per giorni.... io ne vado pazzo, ma ammetto che abbiano più contro che pro....
Da regata sono una chicca, non ci attraverserei il pacifico in solitario senza EPIRB....
24-04-2009 16:55
Trova tutti i messaggi di questo utente Cita questo messaggio nella tua risposta
Rispondi 


Messaggi in questa discussione

Discussioni simili
Discussione: Autore Risposte: Letto: Ultimo messaggio
  Sbandamento, sicurezza e inefficenza Federico82 46 12.803 05-09-2016 18:00
Ultimo messaggio: pepilene
  avvolgifiocco, immagazzinatore, pesi e sbandamento Brunello 5 3.865 26-11-2014 10:50
Ultimo messaggio: kawua75
  Stabilità, sbandamento e durezza del timone spooky 48 9.236 17-10-2012 18:47
Ultimo messaggio: einstein

Vai al forum:


Utente(i) che stanno guardando questa discussione: 4 Ospite(i)