07-01-2016, 17:50
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 07-01-2016, 17:53 da Mario Falci.)
[/quote]
Ho appena avuto una tirata d'orecchi da uno dei massimi esponenti del disegno 3d (e non) del forum .......
Quella che hai disegnato, secondo me, è una porzione di superficie di rotazione, ma in effetti non è sviluppabile in piano come quella del cono poichè, dato che la generatrice è curva, la superficie è a doppia curvatura (cfr. Ellissoide di rotazione).
Diciamo che a rigore il ragionamento in geometria non è correttissimo, ma serve a farti comprendere la problematica.
Se verifichi le curvature delle balumine e delle sezioni verticali (catene) sono molto simili tra loro. Se le catene verticali sono molto simili tra loro tutta la vela risulterà profonda quanto la base quando la vela assumerà la curvatura verticale di progetto in volo.
Se la base verrà cazzata e appiattita, tutta la vela diventerà piatta, instabile e collasserà.
Da qui i miei suggerimenti sul rapporto tra profondità di base e profondità al centro.
Tutto ciò se il software traduce fedelmente ciò che si vede a schermo (cifre ed immagini).
[/quote]
Spero di non essere stato saccente con la mia frase sulla generatrice retta, anche perchè ho sbagliato in quanto una generatrice curva, come ben dici, può generare perfettamente un solido di rotazione che avrà una superficie a doppia curvatura. Comunque tenuto conto di tutto quello che mi hai detto sinora ho corretto così:
[hide]
altra metà ghinda.jpg (Dimensione: 451,77 KB / Download: 37)
[/hide][hide]
aqualis metà ghinda.jpg (Dimensione: 71,8 KB / Download: 19)
[/hide]
Prolungamento della inclinazione della scotta a circa metà ghinda.
Profondità base circa 16%, a metà circa 25%
Twist 8
Ellitticità 30
Ho appena avuto una tirata d'orecchi da uno dei massimi esponenti del disegno 3d (e non) del forum .......
Quella che hai disegnato, secondo me, è una porzione di superficie di rotazione, ma in effetti non è sviluppabile in piano come quella del cono poichè, dato che la generatrice è curva, la superficie è a doppia curvatura (cfr. Ellissoide di rotazione).
Diciamo che a rigore il ragionamento in geometria non è correttissimo, ma serve a farti comprendere la problematica.
Se verifichi le curvature delle balumine e delle sezioni verticali (catene) sono molto simili tra loro. Se le catene verticali sono molto simili tra loro tutta la vela risulterà profonda quanto la base quando la vela assumerà la curvatura verticale di progetto in volo.
Se la base verrà cazzata e appiattita, tutta la vela diventerà piatta, instabile e collasserà.
Da qui i miei suggerimenti sul rapporto tra profondità di base e profondità al centro.
Tutto ciò se il software traduce fedelmente ciò che si vede a schermo (cifre ed immagini).
[/quote]
Spero di non essere stato saccente con la mia frase sulla generatrice retta, anche perchè ho sbagliato in quanto una generatrice curva, come ben dici, può generare perfettamente un solido di rotazione che avrà una superficie a doppia curvatura. Comunque tenuto conto di tutto quello che mi hai detto sinora ho corretto così:
[hide]
altra metà ghinda.jpg (Dimensione: 451,77 KB / Download: 37)
[/hide][hide]
aqualis metà ghinda.jpg (Dimensione: 71,8 KB / Download: 19)
[/hide]Prolungamento della inclinazione della scotta a circa metà ghinda.
Profondità base circa 16%, a metà circa 25%
Twist 8
Ellitticità 30
O dio, il tuo mare è cosí grande e la mia barca cosí piccola.
