che vela è?

[albert]

(16-02-2016 10:27)einstein Ha scritto:  

(16-02-2016 00:48)albert Ha scritto:  Si sostiene che il rendimento della vela compensi la superficie che si paga ma che non c'è... ma, se si pareggia il conto, perchè complicarsi la vita con 2 + 2 scotte, due tailer etc.etc. ? ?

Forse è perché non si pareggia, evidentemente il rapporto P/R è a favore del numeratore. Altrimenti si risolve con buttafuori:

ciao

Allora, sul fatto che il triangolo (ai numeri di reynolds a cui lavoriamo) sia la forma meno efficiente di ala, non occorreva aspettare il responso della galleria del vento, perchè ci sono esperimenti già fatti al tempo dei jclass e di Marchaj e ampia documentazione in merito.

Posto dunque che in Open non è proibita, ma che in Open nessuno impedisce di fare un code al 200 % come se ne vedono in giro da queste parti, diciamo che in Barcolana farebbe la sua porca figura , a prescindere dalle complicazioni nella gestione.

Allo stato attuale dei regolamenti in IRC non si può usare nemmeno se interessati alla sola "line of honour" perchè si verrebbe subito squalificati (vedi capitolo "spinoa").

Ci resta l'ORC .... e dato che dobbiamo fare i conti purtroppo con la formula di stazza, ho fatto due conteggi su una vela già fatta per vedere a parità di compenso la differenza di superficie tra un code tradizionale triangolare al 170% ed uno trapezoidale al 110% come sembrerebbe quello dell'infinity 36.

Il code tradizionale su una barca con ISP di 20 mt. e TPS di 8 mt. ha una LL di 21 mt. ed un LP di 13.60, per una superficie di 143 mq.

Il code trapezoidale sulla stessa barca avrebbe la stessa ghinda, l'LP reale di 8.80 mt. (quello di stazza rimane di 13.60) ed una superficie reale di 124.5 mq. (quella di stazza rimane di 143 mq.)

Le due vele pesano nello stesso modo sul rating, ma io non sono del tutto convinto (purtroppo non ho sottomano una galleria e il software di fluidodinamica dedicato non è ancora implementato per le quadrilateral sails) che l'efficienza superiore della trapezoidale nelle andature dalla bolina larga al traverso compensi la difficoltà di manovra e regolazione e soprattutto quei 18.5 mq. di differenza di superficie.

In percentuale, per pareggiare il conto, il rendimento medio per mq. della quadrilateral, dovrebbe essere del 15% maggiore di quello della trilateral.

Tra l'altro, se un giorno la formula ORC dovesse comprendere i code trapezoidali, con dei risultati in galleria così favorevoli quanto vengono dichiarati, verrebbero certamente altrettanto penalizzati nei numeri.

Per quanto riguarda i buttafuori, attenzione:

50.3 Uso di buttafuori
(a) Nessuna vela deve essere bordata sopra o mediante un
buttafuori, tranne per quanto permesso dalla regola ... o
50.3 ©.

© Una vela di prua può essere bordata o fissata col suo punto di
scotta ad un tangone di spinnaker o ad un asta fuoribordo,
purché lo spinnaker non sia armato.

Traducendo: se la vela è una headsail o un code si può, se è un A0 non si può ....

Ciao