19-07-2018, 18:49
Scusa Rob ma temo di non aver capito (effettivamente sono un pò capoccione) però temo anche di non essermi spiegato bene.
Premesso che non sono una cima in queste cose ma non mi riferivo alla pericolosità dei segnali, in entrabi gli strumenti ho la possibilità di settare sia il range di ingaggio dei segnali, sia gli allarmi di prossimità che quelli di collisione ed in entrambi gli strumenti (PC e Raymarine) ho anche la possibilità di vedere la frequenza degli aggiornamenti dei segnali (4 secondi; 15 secondi; alcuni 1 minuto, ecc.) quindi, visto che in genere setto il tutto per lavorare con l'ingaggio (la comparsa del segnale) e l'allarme "pericolo di collisione" intorno ai 5/6 Mn mentre l'allarme prossimità lavora intorno a 1,5/2 Mn, il pericolo non c'è.
Qui facevo solo un paragone fra il PC (opencpn) e lo strumento plotter Raymarine entrambi che lavorano con lo stesso AIS e la stessa antenna VHF, il primo se settato senza limiti prende tutto anche le mosche da Roma a lampedusa salvo eventulai coperture delle isole mentre il secondo, anche lui settato su "senza limiti", ha invece difficoltà a prendere dei segnali che si trovano oltre le 30/40 Mn.
Era solo un paragone che ho verificato e volevo riportare qui a beneficio del .:
Premesso che non sono una cima in queste cose ma non mi riferivo alla pericolosità dei segnali, in entrabi gli strumenti ho la possibilità di settare sia il range di ingaggio dei segnali, sia gli allarmi di prossimità che quelli di collisione ed in entrambi gli strumenti (PC e Raymarine) ho anche la possibilità di vedere la frequenza degli aggiornamenti dei segnali (4 secondi; 15 secondi; alcuni 1 minuto, ecc.) quindi, visto che in genere setto il tutto per lavorare con l'ingaggio (la comparsa del segnale) e l'allarme "pericolo di collisione" intorno ai 5/6 Mn mentre l'allarme prossimità lavora intorno a 1,5/2 Mn, il pericolo non c'è.
Qui facevo solo un paragone fra il PC (opencpn) e lo strumento plotter Raymarine entrambi che lavorano con lo stesso AIS e la stessa antenna VHF, il primo se settato senza limiti prende tutto anche le mosche da Roma a lampedusa salvo eventulai coperture delle isole mentre il secondo, anche lui settato su "senza limiti", ha invece difficoltà a prendere dei segnali che si trovano oltre le 30/40 Mn.
Era solo un paragone che ho verificato e volevo riportare qui a beneficio del .: