06-02-2019, 23:17
no, no, che prolisso, food for thoughts
credevo che lo square top fosse più funzionale di bolina grazie alla possibilità di svergolare in alto (vettore spinta girato più in avanti, vortici diminuiti per ridotta differenza pressioni sopra e sottovento), e che a parità di superficie avrei detto square top più allungata (distribuzione ellittica, meno resistenza). mi domandavo in definitiva, se queste cose scontrandosi con gli attriti enormi degli scafi sostanzialmente dislocanti si annacquassero del tutto. invece conviene di più per le portanti e allora ci sta, in alto c'è più vento, hai più superficie, spinge di più
scusate l'OT
comunque tornando a Stecanox3032 non credo si possa aggiungere così della tela per fare uno square top, come minimo devi tagliare e rifare l'ultimo terzo, l'ultimo quarto di vela in alto e prevedere le stecche lunghe a puntare
credevo che lo square top fosse più funzionale di bolina grazie alla possibilità di svergolare in alto (vettore spinta girato più in avanti, vortici diminuiti per ridotta differenza pressioni sopra e sottovento), e che a parità di superficie avrei detto square top più allungata (distribuzione ellittica, meno resistenza). mi domandavo in definitiva, se queste cose scontrandosi con gli attriti enormi degli scafi sostanzialmente dislocanti si annacquassero del tutto. invece conviene di più per le portanti e allora ci sta, in alto c'è più vento, hai più superficie, spinge di più
scusate l'OT
comunque tornando a Stecanox3032 non credo si possa aggiungere così della tela per fare uno square top, come minimo devi tagliare e rifare l'ultimo terzo, l'ultimo quarto di vela in alto e prevedere le stecche lunghe a puntare
