26-02-2019, 20:18
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 26-02-2019, 20:19 da FaBento.)
(26-02-2019, 19:36)falanghina Ha scritto: No.
Abbiamo ragione tutti e due.
Per lui un motore in più raddoppiava solo il rischio di rotture senza vantaggi.
Per me due motori dimezzano la probabilità di una rottura doppia, con questo permettendomi di tornare al casa.
Siamo in tre, due hanno ragione.
Chi è che sbaglia?
Ero se nell’ipotesi di portare (dovendo avere spinta sufficiente per volare) due motori di potenza pari a metà del necessario. Oggi i due motori devono avere ciascuno potenza sufficiente a completare il decollo e volare. Così si ha la ridondanza e si incrementa decisamente l’affidabilità
Nel tuo caso, non ci sono ridondanze ma più componenti e più cose ci sono più cose possono rompersi
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk