18-11-2019, 23:52
il momento che crea l'appoggio sulla mastra non e' recuperabile dalle basse, e le alte piu le cazzi piu "abbanano".
devi ripristinare il piano della mastra o, se possibile dotarla di una regolazione millimetrica, meglio un giunto cilindrico che tolga il problema alla "fonte".
tutto il resto e' solo fuffa.
rimetti l' albero in bando, infila tra albero e mastra uno spessore nella zona anteriore e ricazza le alte.. se lo spessore e' eccessivo l' albero si curvera al rovescio.
i conti:
sezione 20 cm carico sulle sartie 8000 kg (circa il doppio del peso della barca tra alte e . preciso meglio) il momento generato kgm 8000*0,2=1600. penso che la sezione sia maggiore ma onesta o inferiore la tensione di compressione alte + basse.
le sartie basse generano un momento che dipende dall' angolo che fanno con l albero e la tensione. mettiamo regolazione alla "@masino" col alte a stessa tensione delle basse (e' una follia ma per esagerare) e per esagerare ipotiziamo che siano su lande un metro indietro all' albero e che siano vincolate all' albero a 8 metri dalla mastra (per fare conto pari)
con una tensione di 4000 kg generano un momento di 4000/8*1=500 kgm.
ma ho esagerato di brutto su tutti i fattori... barando pure un po sui conti per farli facili.
in soldoni:
i sapientoni hanno ragione, con gli alberi poggiati questo e' uno dei classici problemi che vengono col tempo, l' ideale sarebbe che la base d' albero fosse su una cerniera centrata e libero di ruotare. questo ne ridurrebbe oltre a questi effetti pure le sollecitazioni ma.. questo e' un modo costoso per i cantieri.. sono quasi tutti banalmente poggiati e so cavoli dell' armatore quando 10 anni dopo, vuoi per corrosione o per cedimento strutturale di coperta o puntone si ritrova con l' albero abbananato.. e non lamentarti troppo.. sono diversi che ce l' anno abbananato indietro che... e' molto peggio e pure pericoloso.
devi ripristinare il piano della mastra o, se possibile dotarla di una regolazione millimetrica, meglio un giunto cilindrico che tolga il problema alla "fonte".
tutto il resto e' solo fuffa.
rimetti l' albero in bando, infila tra albero e mastra uno spessore nella zona anteriore e ricazza le alte.. se lo spessore e' eccessivo l' albero si curvera al rovescio.
i conti:
sezione 20 cm carico sulle sartie 8000 kg (circa il doppio del peso della barca tra alte e . preciso meglio) il momento generato kgm 8000*0,2=1600. penso che la sezione sia maggiore ma onesta o inferiore la tensione di compressione alte + basse.
le sartie basse generano un momento che dipende dall' angolo che fanno con l albero e la tensione. mettiamo regolazione alla "@masino" col alte a stessa tensione delle basse (e' una follia ma per esagerare) e per esagerare ipotiziamo che siano su lande un metro indietro all' albero e che siano vincolate all' albero a 8 metri dalla mastra (per fare conto pari)
con una tensione di 4000 kg generano un momento di 4000/8*1=500 kgm.
ma ho esagerato di brutto su tutti i fattori... barando pure un po sui conti per farli facili.
in soldoni:
i sapientoni hanno ragione, con gli alberi poggiati questo e' uno dei classici problemi che vengono col tempo, l' ideale sarebbe che la base d' albero fosse su una cerniera centrata e libero di ruotare. questo ne ridurrebbe oltre a questi effetti pure le sollecitazioni ma.. questo e' un modo costoso per i cantieri.. sono quasi tutti banalmente poggiati e so cavoli dell' armatore quando 10 anni dopo, vuoi per corrosione o per cedimento strutturale di coperta o puntone si ritrova con l' albero abbananato.. e non lamentarti troppo.. sono diversi che ce l' anno abbananato indietro che... e' molto peggio e pure pericoloso.
amare le donne, dolce il caffe.
