04-10-2022, 20:41
(03-10-2022, 23:11)danielef Ha scritto: Il mio commento, dopo i lunghi litigi già fatti in questo forum a proposito di fulmini, è uno solo: Mah!
L'unico vantaggio che vedo in quell'affare è che essendo tondeggiante ha meno "effetto punta"; se un fulmine si deve scaricare nei paraggi, preferirà andare su un altro oggetto a punta, se lo trova. Secondo me in mezzo al mare non cambia di un epsilon la probabilità di essere colpito da un fulmine che per fortuna, se uno non se lo va proprio a cercare, è di per sé piuttosto bassa. In porto, con vicine altre barche con albero senza il mammarozzo in cima, la barca con il mammarozzo potrebbe essere più fortunata.
Aggiungo che, secondo me, quello che dice il presentatore a partire dal minuto 7:17 è molto avventato e non mi meraviglierebbe se rientrasse nel reato d'istigazione al suicidio.
Spero per lui che nessuno lo citi in giudizio dopo che il sedicente "cacciafulmini" non si è rivelato tale.
Ci sono fior di documentazioni riguardo i sistemi per ridurre i rischi di fulminazione, non è una scienza ignota, forse a molti, ma per qualcuno pubblicamente riconosciuto, non è una scienza ignota, ci sono teorie e dimostrazioni, poi c'è chi crede che la terra sia piatta.
In ogni caso ho scritto ogni tecnica mira a ridurre gli effetti delle scariche, nulla è in grado di eliminarli totalmente...
Ho visitato il sito di Euthalia e non ho trovato nulla che contraddica quello che ho scritto.
Quanto ai "dissipatori", non ho le idee chiare di cosa siano dal punto di vista della fisica ma quello che so mi basta per affermare che se questo mammarozzo spera di essere un dissipatore... bé l'escludo!
