04-01-2023, 22:24
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 04-01-2023, 22:31 da ....)
Visto che hai avuto questo problema con piastra di acciaio tangone (e suoi rivetti di cui uno e' proprio sparito come sede buco) ... non rimetterei altre piastra di acciaio.
Metterei piastra di alluminio anodizzato adattata alla piegatura oppure meglio, se possibile, un "profilo" interno (da trovare esatto esatto che entri e rinforzi).
Il "buco", non lo dici, dovrebbe essere a prua ... e se hai albero con crocette acquartierate (quindi molta preflessione), in attesa della riparazione mollerei anche un po' (parecchio) le alte che "tirano" albero a poppavia e tendono quindi a piegarlo per il tipico rake a poppavia (1,60 di altezza non e' granché' ma se e' "passante" li' saranno almeno 1,60 + 2 = 3,60 ca. ... il che non e' poco ...
Comunque ... a quell'altezza ... albero non ha problemi di irrobustimento (e quindi rigidità' aggiuntiva) e quindi penserei sia ben riparabile.
Valuta bene di capire anche il motivo perche' un buco di queste dimensioni mi sembra un po' troppo per la sola galvanica (c'era una gomma dietro acciaio che tratteneva acqua di mare ... [si vede la colatura nel centro, in basso, probabilmente ci passava anche un bel rivolo] ed i rivetti magari non eran di monel, assai piu' adatto, di solito) ?!?
Ovviamente, prima della riparazione locale, valuta se albero ha altri di questi problemi a giro (che non mi stupirebbero piu' di tanto, vista questa foto) perche' se na ha altri ... forse ... valuterei anche una sostituzione totale.
BV
Metterei piastra di alluminio anodizzato adattata alla piegatura oppure meglio, se possibile, un "profilo" interno (da trovare esatto esatto che entri e rinforzi).
Il "buco", non lo dici, dovrebbe essere a prua ... e se hai albero con crocette acquartierate (quindi molta preflessione), in attesa della riparazione mollerei anche un po' (parecchio) le alte che "tirano" albero a poppavia e tendono quindi a piegarlo per il tipico rake a poppavia (1,60 di altezza non e' granché' ma se e' "passante" li' saranno almeno 1,60 + 2 = 3,60 ca. ... il che non e' poco ...
Comunque ... a quell'altezza ... albero non ha problemi di irrobustimento (e quindi rigidità' aggiuntiva) e quindi penserei sia ben riparabile.
Valuta bene di capire anche il motivo perche' un buco di queste dimensioni mi sembra un po' troppo per la sola galvanica (c'era una gomma dietro acciaio che tratteneva acqua di mare ... [si vede la colatura nel centro, in basso, probabilmente ci passava anche un bel rivolo] ed i rivetti magari non eran di monel, assai piu' adatto, di solito) ?!?
Ovviamente, prima della riparazione locale, valuta se albero ha altri di questi problemi a giro (che non mi stupirebbero piu' di tanto, vista questa foto) perche' se na ha altri ... forse ... valuterei anche una sostituzione totale.
BV