31-08-2023, 13:09
Direi che il titolo del 3d non è corretto.
Mi sembra che il luogo in questione sia la caletta a N di cala Perla.
Ho dato un occhiata sia sul Navionics del tablet, sia sul Navionics dell Axiom, sia su carta fisica dell Elba che su portolano 777 ( dove questo ancoraggio non è proprio indicato).
In passato ho contestato imprecisioni di profondità, anche sullo stesso testo ma su particolari disegnati in scala diversa, sia a Navionics sia a Zanichelli.
In entrambi i casi mi hanno risposto che loro prendono i dati da cartografia fisica e che alcune zone sono povere di rilievi in origine.
In effetti penso che sia così, basta che confronti la quantità di rilievi di profondità tra nord di Capo Focardo e a sud del medesimo.
Se comunque non si parlasse di questo luogo il concetto è il medesimo.
Bisogna, prima di partire, verificare bene anche su carta fisica e portolani dove si vuole andare, diffidando di zone di bassa profondità con rilievi di scandagli rari o nulli.
Mi sembra che il luogo in questione sia la caletta a N di cala Perla.
Ho dato un occhiata sia sul Navionics del tablet, sia sul Navionics dell Axiom, sia su carta fisica dell Elba che su portolano 777 ( dove questo ancoraggio non è proprio indicato).
In passato ho contestato imprecisioni di profondità, anche sullo stesso testo ma su particolari disegnati in scala diversa, sia a Navionics sia a Zanichelli.
In entrambi i casi mi hanno risposto che loro prendono i dati da cartografia fisica e che alcune zone sono povere di rilievi in origine.
In effetti penso che sia così, basta che confronti la quantità di rilievi di profondità tra nord di Capo Focardo e a sud del medesimo.
Se comunque non si parlasse di questo luogo il concetto è il medesimo.
Bisogna, prima di partire, verificare bene anche su carta fisica e portolani dove si vuole andare, diffidando di zone di bassa profondità con rilievi di scandagli rari o nulli.