Meno di 1 minuto fa
<blockquote id='quote][size='1' face='Verdana,Arial,Helveti' id='quote]Citazione:<hr height='1' noshade id='quote]Messaggio inserito da zankipal
Tra le comparazioni del link di Ponan lo Swan 41 è quello con maggiore zavorra e minore superfice bagnata al contrario le barche piatte e latghe hanno sup. bagnate maggiori.
<hr height='1' noshade id='quote]</blockquote id='quote][color='quote]
Ho dato una scorsa all'articolo penso tu abbia fatto il confronto sulla tabella in alto nella terza pagina, però ci sono i numeri a barca in piano, come dice Ale e come ho scritto nei primi post attualmente gli scafi tipo mini presentano una superficie bagnata molto inferiore al loro corretto angolo di sbandamento (siamo sui 20-25° purtroppo o per fortuna), se trovo il tempo faccio uno schizzo in freeship (ma se lo fa qualcun'altro mi va bene lo stesso!) così c'è qualche numero da vedere. Imho se non vedi / ragioni sui numeri non vedi niente.
Tra le comparazioni del link di Ponan lo Swan 41 è quello con maggiore zavorra e minore superfice bagnata al contrario le barche piatte e latghe hanno sup. bagnate maggiori.
<hr height='1' noshade id='quote]</blockquote id='quote][color='quote]
Ho dato una scorsa all'articolo penso tu abbia fatto il confronto sulla tabella in alto nella terza pagina, però ci sono i numeri a barca in piano, come dice Ale e come ho scritto nei primi post attualmente gli scafi tipo mini presentano una superficie bagnata molto inferiore al loro corretto angolo di sbandamento (siamo sui 20-25° purtroppo o per fortuna), se trovo il tempo faccio uno schizzo in freeship (ma se lo fa qualcun'altro mi va bene lo stesso!) così c'è qualche numero da vedere. Imho se non vedi / ragioni sui numeri non vedi niente.