04-12-2009, 16:20
<blockquote id='quote][size='1' face='Verdana,Arial,Helveti' id='quote]Citazione:<hr height='1' noshade id='quote]Messaggio inserito da ghibli4
Sto cercando di capire quale meglio si adatta al mio albero. Come ovvio non vorrei spendere capitali ma non voglio rimpiangere l'avvolgiranda.
Il profilo del mio albero vicino all'inferitura non e' piatto ma ovale. Provando un Luffshuttle ho visto che le 'quattro ruote motrici' non si appoggiano benissimo, scivolano meglio di un garroccio ma sicuramente non sono perfetti.
Ho visto su internet i Rutgerson che hanno le ruote piu' grandi ed esterni, non riesco a reperire i disegni tecnici per capire se in qualche modo potrebbe migliorare il contatto con l'albero.
Qualcuno ha esperienza con entrambi, o con altre soluzioni analoghe. Astenersi possessor di albero con lato inferitra piatto
<hr height='1' noshade id='quote]</blockquote id='quote][color='quote]
Io ho avuto i luffshuttle e se non apoggiano i rlli vine a macare la loro funzione. A quel punto tanto vale un garroccio normale.
Scud
Sto cercando di capire quale meglio si adatta al mio albero. Come ovvio non vorrei spendere capitali ma non voglio rimpiangere l'avvolgiranda.
Il profilo del mio albero vicino all'inferitura non e' piatto ma ovale. Provando un Luffshuttle ho visto che le 'quattro ruote motrici' non si appoggiano benissimo, scivolano meglio di un garroccio ma sicuramente non sono perfetti.
Ho visto su internet i Rutgerson che hanno le ruote piu' grandi ed esterni, non riesco a reperire i disegni tecnici per capire se in qualche modo potrebbe migliorare il contatto con l'albero.
Qualcuno ha esperienza con entrambi, o con altre soluzioni analoghe. Astenersi possessor di albero con lato inferitra piatto
<hr height='1' noshade id='quote]</blockquote id='quote][color='quote]
Io ho avuto i luffshuttle e se non apoggiano i rlli vine a macare la loro funzione. A quel punto tanto vale un garroccio normale.
Scud