08-01-2010, 07:17
Cambia rigger!
Il problema è quello indicato da Sailor (la misura L nel disegno).
Le conchiglie sono giuste e pure i terminali, Walter fa sartie da 30 anni e non è uno stupido.
Se non ci mettevano il rinforzo nessuno si sarebbe lamentato e probabilmente l'albero non avrebbe avuto nessun problema, in molti alberi sono montate senza, forse su quel profilo hanno ritenuto che il carico era troppo per lo spessore del profilo albero e hanno pensato di fare una cosa migliorativa rinforzandolo.
L'errore è; o nella mancanza di comunicazione tra rigger e studio tecnico cantiere, o nella mancanza di conunicazione tra studio tecnico e G&G, o nella mancanza di risposte adeguate e soluzioni da parte di Sparcraft, che di alberi ne fà diverse migliaia all'anno e quelli destinati al Pardo sono un numero insignificante, a G&G.
Mi sembra i sentirli, Walter che telefona in Francia e dice '....guardate che le diagonali non si orientano...' e loro che rispondono '...ah uoi? bizarre!!!'




Il problema è quello indicato da Sailor (la misura L nel disegno).
Le conchiglie sono giuste e pure i terminali, Walter fa sartie da 30 anni e non è uno stupido.
Se non ci mettevano il rinforzo nessuno si sarebbe lamentato e probabilmente l'albero non avrebbe avuto nessun problema, in molti alberi sono montate senza, forse su quel profilo hanno ritenuto che il carico era troppo per lo spessore del profilo albero e hanno pensato di fare una cosa migliorativa rinforzandolo.
L'errore è; o nella mancanza di comunicazione tra rigger e studio tecnico cantiere, o nella mancanza di conunicazione tra studio tecnico e G&G, o nella mancanza di risposte adeguate e soluzioni da parte di Sparcraft, che di alberi ne fà diverse migliaia all'anno e quelli destinati al Pardo sono un numero insignificante, a G&G.
Mi sembra i sentirli, Walter che telefona in Francia e dice '....guardate che le diagonali non si orientano...' e loro che rispondono '...ah uoi? bizarre!!!'




