21-01-2010, 20:49
c'è un altro studio recente con qualche dettaglio in più, fatto sulla base dell'ISO 8729 che dà una serie di linee guida, non vincolanti per il momento salvo se espressamente richiesto -es. ORC, ecc. ma che comunque danno un'idea dell'efficacia relativa dei vari modelli,, confronto su superficie riflettente equivalente a vari angoli di sbandamento, con vari azimut di incidenza delle onde radar, vedo se lo ritrovo
i riflettori attivi (seame, activ echo, ecc.) svettano al di sopra di qualsiasi modello passivo ma con un intervallo di prezzo decisamente differente, quello stretto a tubo era il peggiore di tutti
tutto cio' i risultati del test, poi uno ci dà il valore che vuole
per chi ha li radar, è interessante guardare di giorno, in buona visibilità, con mare calmo, che tipo di eco facciano le barche a vela vicine, a seconda che abbiano solo albero o tipi diversi di riflettori radar, si hanno delle sorprese a me una volta un barcone di ferro o alluminio ha dato un'eco poco più di un moscone da spiaggia
personalmente ho montato un Echomax alle crocette alte, alla radio un paio di volte mi hanno detto 'stessa eco di un grosso peschereccio', il che mi va anche bene, speriamo non ammuffisca
i riflettori attivi (seame, activ echo, ecc.) svettano al di sopra di qualsiasi modello passivo ma con un intervallo di prezzo decisamente differente, quello stretto a tubo era il peggiore di tutti
tutto cio' i risultati del test, poi uno ci dà il valore che vuole
per chi ha li radar, è interessante guardare di giorno, in buona visibilità, con mare calmo, che tipo di eco facciano le barche a vela vicine, a seconda che abbiano solo albero o tipi diversi di riflettori radar, si hanno delle sorprese a me una volta un barcone di ferro o alluminio ha dato un'eco poco più di un moscone da spiaggia
personalmente ho montato un Echomax alle crocette alte, alla radio un paio di volte mi hanno detto 'stessa eco di un grosso peschereccio', il che mi va anche bene, speriamo non ammuffisca