23-04-2010, 14:41
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 23-04-2010, 14:42 da Tommy55.)
Citazione:crotalus ha scritto:
ho sentito di gente che ha provato il Viko e si è ritrovato senza coperta...e poi ha una superfice velica ridicola.... tant'è che anche nei video di presentazione lo vedi sempre o sul carrello o che si muove a motore...
Quando si fanno certe affermazioni bisognerebbe citare le fonti. Concordo che il 21.7 è tutt'altra barca (ho posseduto Beneteau e Jeanneau), sicuramente migliore, sicuramente corretto è colui che ne ha parlato dopo averla posseduta elencandone soprattutto i difetti perché in fondo è quello che ci interessa.
Per quanto riguarda il Viko ha qualche difetto, io ho il 20, ma anche qualche pregio. Sono barche adatte alla piccola crociera familiare e navigazione sotto costa, niente a che vedere con competizioni, gare e traversate. Comode all'inverosimile per le dimensioni, si potrà dire pure che sono bruttissime, ma in fondo nella storia della architettura navale, anche di pregio, quante barche brutte si sono viste e se ne vedono ancora. Tra i proprietari non ho mai sentito dire che abbiano perso la coperta, qualche problemino con gli oblò e in un paio di casi con la deriva. All'inizio qualche infiltrazione sul piede dell'albero poi risolto. La superficie velica, il 20 va da 14 a 16 mq, è coerente con il tipo di imbarcazione. Gli interni sono ottimi e comodi, del tutto simili a qualsiasi altra barca delle sue dimensioni, sono controstampati e ben rifiniti. Per le attrezzature di coperta dipende da quanto si è voluto spendere.
Sono una schiappa e dal video, perdonate la noia, lo potrete vedere da qualche particolare, però qui si va a 5 nodi con una decina di nodi di vento, tranquillamente parlando di scuola con i figli. Il Viko è una barca per la famiglia e per chi vuol praticare la vela con risorse economiche limitate, io ora spendo meno di 1000 euro l'anno, cosa che non potrei fare con nessun'altra barca. Altro da dire? Solo chiacchiere, e mi rendo conto anche da parte di chi l'ha avuto perché molto spesso chi ha posseduto il Viko non ne sapeva niente di vela, magari illudendosi che barche diverse potessero offrire prestazioni di molto superiori. Illusione sbagliata per la abitabilità e solo parzialmente vera per prestazioni veliche e marinità.
[hide][Video: http://www.youtube.com/watch?v=hj30xrg3GKA][/hide]
