12-10-2010, 17:54
scherzi a parte l'irradiamento fa ...male
sebbene si parli di un segnale inpulsivo non continuo la frequenza e la potenza emessa sono sicuramente dannose ...
certo che se si parla di esposizioni limitate come nel nostro caso si può far finta di nulla , ma se invece parliamo di zone abitative con esposizioni frequenti beh... anche L'arpa potrebbe dire la sua (non è il nostro caso )
per quanto riguarda i lobi di'rradiazione , questi non possono esere considerati come dei fasci di luce ma hanno un'imprecisione maggiore
crocetta o palo ?
ma scusate lo sbandamento in gradi è lo stesso sia sul palo che in crocetta che cambia ? si ragiona su piani paralleli
mi piacerebbe fare un test (se quanlcuno ne ha voglia)
con un neon posto a 1 mt dal radar x vedere che succede
sebbene si parli di un segnale inpulsivo non continuo la frequenza e la potenza emessa sono sicuramente dannose ...
certo che se si parla di esposizioni limitate come nel nostro caso si può far finta di nulla , ma se invece parliamo di zone abitative con esposizioni frequenti beh... anche L'arpa potrebbe dire la sua (non è il nostro caso )
per quanto riguarda i lobi di'rradiazione , questi non possono esere considerati come dei fasci di luce ma hanno un'imprecisione maggiore
crocetta o palo ?
ma scusate lo sbandamento in gradi è lo stesso sia sul palo che in crocetta che cambia ? si ragiona su piani paralleli
mi piacerebbe fare un test (se quanlcuno ne ha voglia)
con un neon posto a 1 mt dal radar x vedere che succede
