COPPERCOAT o CUPROTECT ?

[pieros]

Citazione:wake ha scritto:

Citazione:Maro ha scritto:
Beh, non è proprio la stessa cosa.
Se non è cambiato qualcosa l'uno contiene in tutto il suo spessore, perchè miscelato nella massa, dei corpuscoli di rame che quindi hanno la durata stessa dello strato di materiale che hai depositato.
L'altro ha la superficie caricata degli, credo, stessi corpuscoli che però, esaurito lo strato superficiale, terminano il loro effetto anche se il substrato epossidico è ancora presente.
Il secondo inoltre potrebbe essere generatore di fenomeni galvanici, non essendo necessariamente isolate le varie particelle l'una dall'altra ( un po' come le lamiere di rame che già i romani usavano.

appunto a proposito di fenomeni galvanici: il coppercoat non rischia di innescarne in alcun modo? penso soprattutto al bulbo...

Nel Coppercoat, le microsfere di rame, sono isolate fra di loro dalla resina, solo la parte superficiale esterna è a contatto con l'acqua!
Infatti, prima del varo, lo scafo deve essere carteggiato per scoprire il rame !