Citazione:giampaolo.p ha scritto:
direi che si potrebbe fare di più, installiamo un differenziale a valle del trasformatore, poi portiamo quella equipotenzialità delle masse di cui parlavo prima a contatto con uno dei due poli ma a monte del differenziale, in questo modo se l’altro polo va a massa non dobbiamo aspettare la notevole corrente della protezione magneto-termica, con il conseguente rischio termico sulla linea, bensì, raggiunta la soglia dei pochi mA del relè sbilanciato, si aprirebbe il circuito
Quindi tu dici, in condizioni normali corrente che va uguale a quella che viene, in caso di una scarica sulle masse, per via di kirkoff la corrente di guasto si richiuderebbe a monte del differenziale sbilanciando il flusso di corrente tra andata e ritorno ed il differenziale salta. Ho capito giusto?
Non mi convince del tutto perchè così si porta un polo del trasformatore verso massa, però è anche vero che l'unico suo riferimento è l'altro polo e non l'acqua o la messa a terra della banchina, quindi particolari rischi in effetti non ne vedo.
Interessante