18-01-2011, 23:56
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 18-01-2011, 23:57 da Madinina II.)
Citazione:albert ha scritto:
Citazione:Madinina II ha scritto:
Grazie Albert per la scienza . ricordo numero di stecche della mia, si parla comunque di carrelli (che si possono scaricare, quindi non perdono sfere) solo sulle stecche più n cursori tradizionali intermedi.
Normalmente sfilo dalla canala un carello ed un cursore alla seconda mano per far lavorare meglio la mura ed in tensione solo la parte di inferitura che effettivamente deve lavorare.
Quindi, se alla seconda sono al 29% sono tendenzialmente ok, la terza (a 46% o almeno 40%) è per 'stare dalla parte della ragione' in casi estremi, corretto?
Ovviamente, ma evito di ripeterlo ogni volta, quelle che scrivo sono solo . po' dell'albert velaio ed un po' dell'albert velista (e pure coarmatore).
Le spaziature che ho citato sono tali appunto per evitare, particolarmente sulle barche che hanno la presa di terzaruoli rapida o automatica, di dover comunque andare a piede d'albero a scaricare i carrelli, cosa che inficierebbe lo scopo che è quello di consentire ad un singolo membro di equipaggio di ridurre la randa in condizioni particolarmente gravose senza dover uscire dal pozzetto.
Io sul 99 % delle rande che faccio, consiglio 2 mani spaziate come sopra, anche perchè, se manca la borosa della terza, difficilmente l'equipaggio da crociera si mette a fare acrobazie per scambiare al volo quella della prima. In quelle condizioni, dopo un tentativo di infilare la borosa nell'occhiello che frusta impazzito, la randa va inevitabilmente a finire tutta nel lazy bag.
E' da valutare invece, secondo me, se gli itinerari previsti sono particolarmente impegnativi, una randa di cappa con la rotaia di inferitura indipendente. E' vero che costa molto di più che una terza mano, ma in condizioni veramente 'stormy' risparmia sicuramente grandi stress e/o probabili rotture alla randa principale, allungandone sicuramente la vita.
Ciao
Io debbo escludere a priori la randa di cappa in quanto non ho rotaia indipendente, e la mia presa della mani non è automatica, devo andare all'albero comunque per la drizza ed incocciare nuova mura.
Se metto la terza mano devo sicuramente trovare il modo di avere borosa già pronta (con rimando in pozzetto) altrimenti è un casino (e questo infatti è il punto di questo 3D che ho aperto).
Tu sul 99% delle rande quindi non suggerisci di ridurre più del 30% della randa, soprattutto quando non è disponibile la terza borosa come hai . se fosse disponibile? L'unico 'aggravio' è solo una brancarella in più ed una borosa in più, ma per una riduzione aggiuntiva che può essere molto preziosa credo. Cosa sbaglio? [u]Scusami se insisto su questo punto, ma in questo 3D ho quasi la sensazione di essere uno strano a pensare alla terza mano (questo a prescindere dalle misure che devo prendere sulla mia, perchè se la 2a è poco è .]
