25-02-2011, 18:06
Per quanto riguarda le C-MAP, c'è da dire comunque che anche se il costo è elevato (più del . fine il pacchetto completo va a costare sempre meno di tanti altri che offrono 'lo strumento base' ad un costo variabile tra le 3 e 4 volte rispetto a quello di questo proposto da Montecelio!!
In ogni caso, vorrei ricordare che le C-MAP, se non sbaglio, vengono vendute come LOCAL o WIDE e visto la potenza di questo chartplotter, eccovi un esempio di costo riferito al Mar Adriatico:
CARTA LOCAL
-----------
Pro
1. costo dimezzato ( circa 100 € - . )
2. stessa qualità in dettaglio delle CARTE WIDE
3. molta meno memoria impiegata ----> il chartplotter non impiega una vita a caricare la carta e a aggiornarsi quando si fanno zoom veloci e smanetti imperiali (e per questo chartplotter è una manna!)
Contro
1. per coprire tutto il Mar Adriatico, servono 5 Carte per un costo comprensivo di oltre 500 €, in confronto ad una WIDE che costa poco più di 200
CARTA WIDE
----------
Pro
1. Copertura di una zona molto più ampia!
2. A parità di zona coperta il prezzo di questa carta è più conveniente ( . )
Contro
1. Servono chartplotter con una potenza di calcolo maggiore dato che le informazioni da caricare ad ogni zoomata e smenazzi vari, sono un disastro di più!
Quindi, sta a chi compra farsi un due conti su quelle che sono le reali necessità circa il n° di carte da . non vi girate tutto l'Adriatico ma siete 'simpatizzanti' solo di alcune zone, è più conveniente la versione LOCAL, se invece siete degli zingari del mare, allora investite su una WIDE; tutto questo a monte di un'analisi circa la potenza del vostro chartplotter: meglio una carta che si carica veloce che una che ci mette una vita a farvi vedere le . come la penso io!!
Buon Vento
In ogni caso, vorrei ricordare che le C-MAP, se non sbaglio, vengono vendute come LOCAL o WIDE e visto la potenza di questo chartplotter, eccovi un esempio di costo riferito al Mar Adriatico:
CARTA LOCAL
-----------
Pro
1. costo dimezzato ( circa 100 € - . )
2. stessa qualità in dettaglio delle CARTE WIDE
3. molta meno memoria impiegata ----> il chartplotter non impiega una vita a caricare la carta e a aggiornarsi quando si fanno zoom veloci e smanetti imperiali (e per questo chartplotter è una manna!)
Contro
1. per coprire tutto il Mar Adriatico, servono 5 Carte per un costo comprensivo di oltre 500 €, in confronto ad una WIDE che costa poco più di 200
CARTA WIDE
----------
Pro
1. Copertura di una zona molto più ampia!
2. A parità di zona coperta il prezzo di questa carta è più conveniente ( . )
Contro
1. Servono chartplotter con una potenza di calcolo maggiore dato che le informazioni da caricare ad ogni zoomata e smenazzi vari, sono un disastro di più!
Quindi, sta a chi compra farsi un due conti su quelle che sono le reali necessità circa il n° di carte da . non vi girate tutto l'Adriatico ma siete 'simpatizzanti' solo di alcune zone, è più conveniente la versione LOCAL, se invece siete degli zingari del mare, allora investite su una WIDE; tutto questo a monte di un'analisi circa la potenza del vostro chartplotter: meglio una carta che si carica veloce che una che ci mette una vita a farvi vedere le . come la penso io!!
Buon Vento