Attacco stralletto in coperta

[ale07]

la teoria e la matematica è bella e utilissima, qua è usata un po a sproposito, siamo alle pippe mentali che servono ( forse ) per ottenere con un percorso tortuoso, le stesse risposte, ottenibili in modo più immediato e pratico, questa la verità che emmerge lentamente, come il caso di ''avetrana''


capisco che uno possa essere affascinato da quel che c'è dietro la nascita di un
PERINI
JONGERT
WALLY ecc ecc

ma, perchè in questo 3D dovrei immaginarmi una landa che lavora a sproposito a mo di bompresso ??

ZK ha individuato punti deboli, allora IMHO ha elementi sufficienti per giustificare la sua affermazione ( non occorrono dati aggiuntivi) se son bastati per dire che c'è un anello debole, bastano per relazionare

se no son disfattismi teorici tanto per sparare due concetti letti qua e là

ma tu ZK che barca hai ??
se ti si rompe una landa del paterazzo o dello strallo perchè sei finito addosso alla banchina impegnato più a guardare la tua ''TEXAS INSTRUMENT'' che a ''giudare'' attentamente la barca ???

dopo per il ripristino del rigg come procedi ?

a fare tutti i calcoli e ambaradam ,..., be certo per il rigger saresti un ottimo cliente, sai che indotto smuovi, facciamo lavorare anche l'amico architteto e gli assegnamo pure la direzione lavori.


imho, per quello che è l'oggetto siamo eccessivamente ot
bv