18-03-2011, 16:23
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 18-03-2011, 17:48 da Spider65.)
Citazione:ASK ha scritto:
Citazione:Spider65 ha scritto:Che i pannelli in Silicio amorfo soffrono meno dell'ombra e' una leggenda metropolitana. Se misurate con un piranometro (strumento di precisione per la misura del..) l'irraggiamento solare, troverete che a mezzogiorno in ombra il valore misurato e' circa 4 volte inferiore al valore in pieno sole. E visto che anche nel mondo del solare vale il principio di conservazione dell'energia (l'energia non si crea né si distrugge ma si trasforma), nessun miracoloso dispositivo solare al mondo puo' creare piu' energia dove ce' poca (in ombra).
Per quanto riguarda i pannelli flessibili inoltre sono a mio giudizio da valutare anche quelli in silicio amorfo che, anche se hanno a parità di superfice un rendimento minore, costano meno e soffrono meno del problema dell'ombra.
Per quanto riguarda i dubbi su eventuale circuiteria aggiunta, vi assicuro: il pannello solare Fotovoltaico e' un dispositivo molto robusto. Ho visto pannelli FV forati da proiettili che ancora funzionavano discretamente. Solo un fulmine riesce a mettere fine alla vita di un pannello FV. Consiglio acquistare un regolatore buono (a 3 fasi e NON deve essere di tipo 'shunt') ma non costoso, e fare delle prove. I regolatore buoni sono protetti da fusibili e non si rompono neanche loro facilmente (sono fatti per utenti inesperti nei paesi in via di sviluppo).
Purtroppo, quello che dici relativamente all'ombra non è proprio vero. I pannelli a celle poli/mono-cirstalline hanno le celle collegate in serie. Quando una cella è in ombra, produce meno corrente e la produzione complessiva del modulo si riduce ad un livello che viene determinato dalla cella più in ombra.
I pannelli in silicio amorfo invece hanno una struttura uniforme e la presenza di una parziale ombreggiatura sul pannello incide meno sull'efficenza.
[hide][Immagine: .][/hide]
Come si vede dal grafico, è sufficente che il 40% di una singola cella sia in ombra, perchè la potenza dell'intera stringa di 18 celle diventi praticamente zero.
Se si pensa di montarli sulla tuga ad esempio, dove vi sono quasi sempre delle aree di ombra (boma, drizze, ecc) è molto probabile che a conti fatti il pannello amorfo avrà un rendimento migliore. Se si pensa invece di montarli sul rollbar in posizione dove difficilmente si troveranno parzialmente ombreggiati invece è molto probabile il contrario.