21-03-2011, 16:24
Citazione:ASK ha scritto:
Per completare il quadro per i nostri amici di ADV aggiungerei che mediamente:
a) un pannello a silicio cristallino presenta efficienza doppia rispetto ad un pannella amorfo, pertanto..
b) a parita' di superficie la potenza (in Wp) e' doppia (anche il costo), per cui ..
c) a parita' di superficie ed insolazione (senza ombre) il cristallino produce il doppio di energia elettrica rispetto ad un pannello amorfo,
Spero che almeno su queste affermazioni possiamo essere d'accordo con Spider65. Per la nostra disputa sull'effetto delle ombre non ci resta che affidarci al giudizio di chi legge.
Direi che è tutto vero tranne il punto b). Ad oggi il costo per Wp è inferiore per i pannelli a film sottile o amorfi, solo che per produrre la stessa potenza, in condizione di irraggimento ottimali, con gli amorfi occorre più superfice.
Quindi il mio consiglio è, come avevo detto sin dall'inizio, se si montano in una zonda dove spesso si troveranno coperti da ombre (come la tuga) è di evitare di usare un unico grande pannello cristallino perche basta una piccola ombra per azzerare la sua corrente di uscita.
E molto meglio piuttosto utilizzare più pannelli piccoli (ve ne sono anche alcuni modelli con diversi gruppi di celle piccole) o dei pannelli a film sottile o amorfi che risentono molto meno delle ombre e costano un pò meno.
