La famosa frase recita.....ogni scarrafone e' bello a mamma sua.detto questo nessuno ha detto niente ne della tua barca ne di altre ma se me lo concedi ci possono essere diversi punti di vista di livello accademico e alcune disquisizioni di tipo tecnico fatte da un certo numero di persone che hanno una visione differente.Differente in tuti i sensi...costruttivamente.....di differente conduzione...di differente sensibiloita'.E' normale che le barche abbiano quasi solo difette non e', perche' e' la nostra deve essere inattccabile.Le barche hanno tutte dei problemi ci sono le soluzioni.Una domanda...secondo te se Francesco de Angelis prova la tua barca credi che ne dica?E se fabio Soleri la giudica sotto l'aspetto costruttivo cosa credi che ne dica?
In una discussione ....come ben sai io attualmente ho un barchino piccolissimo di 6,66 in alluminio.... non vado in giro a dire non capite nulla perche' non avete la barca in alluminio.....anzi faccio una disamina oggettiva delle costruzioni in alluminio....e mi aspetto da un pubblico di praticanti una discussione accademica.Invece ogni tanto l'onesta intellettuale se ne va e le disamine diventano risse.
In un forum come questo ognuno deve essere libero di esprimere le proprie opinioni senza sentirsi dire ....ma hai studiato poco ....non ne sai niente.....sei un deficiente....detto da persone che hanno zero esperienza di costruzione di diversi tipi di barche e non solo di quella che posseggono.....sopratutto se si parla della sua barca.Ecco onesta' intellettuale...uno Swan sara' diverso da un benetau 411 o no?Sar' diverso anche nel prezzo...ma sempre di diversita' parliamo....se tu potessi ti prenderesti un Wally oppure un 411?
I tecnici sono abituati a essere disgiunti dalle problematiche della propieta'....avevo il Morgante....hai mai sentito dire e' la berca migliore del mondo?Ho sempre detto e' una buona barca.va superato il limite e mantenuta l'obiettivita' che non e' legata alla possibilita' economica.:)Non so se mi ho spiegato