Cosa ne pensate?

[svarzi]

Salve a tutti
cosa ne pensate di questo Questo contenuto non e' visualizzabile da te Ospite. Se vuoi vederlo, REGISTRATI QUI .

[calajunco]

Sembra un drone

[scud]

lanciasiluri per Torpedo MARK IV ?

[jetsep]

Se è per vincere le regate quando manca il vento.... è montato nel verso sbagliato...

[Tatone]

orrore... lo vedo bene su un traghetto...!

[corradocap]

Non entro nel merito della gradevolezza o dell'efficacia, magari per chi vive in situazioni disagiate in termini di posizione all'ormeggio o venti dominanti, tutto fa gola...

Quello che mi "perplime" è l'abilità dell'installatore dell'immagine allegata.

1) A me balza all'occhio la minima distanza che esiste fra "roba elettica" ed il raccordo del tubo dell'acqua fredda (avendo avuto una avaria proprio su un tubo simile... ci faccio caso)
al di la di una possibile malaugurata perdita, anche la manutenzione è un po' sacrificata.

2) per posizionare il marchingegno, non si sono fatti scrupoli a forare una parte dell"ossatura" della chiglia... (non è un madiere, non conosco il termine tecnico e vorrei evitare un cazziatone :21

buh!
Questo contenuto non e' visualizzabile da te Ospite. Se vuoi vederlo, REGISTRATI QUI .

[zarzero3]

Controchiglia? Comunque io sono dell'idea che quello che semplifica la vita (senza complicarla troppo, scusate il gioco di parole) si ben accetto... piuttosto di fare il purista e metterci 20 minuti tutte le volte per ormeggiare (perchè magari i miei vicini non escono mai o sono in una brutta posizione con il posto), monto un aiuto ed entro bello bello... IMHO

[Moody]

Secondo me ne venderanno un mucchio. A parte il fatto che piaccia o no o che si sia disposti ad appiccicarsi la remora, l'idea non è male.
Alla fine la resistenza al moto penso che potrebbe essere analoga all'elica incassata.
A mia moglie piacerebbe...

[svarzi]

Io la penso come te, e poi, bello o nn bello, sta in acqua, mica si vede no?
Nn è che qui siamo tutti SOLDINI & company in grado di attraversare il mondo senza problemi, se ci sono aiuti che ci permettono di ormeggiare ( prima di tutto sempre in sicurezza) in 5 minuti, anzichè 15, ben venga.

(30-07-2015 14:00)zarzero3 Ha scritto:  Controchiglia? Comunque io sono dell'idea che quello che semplifica la vita (senza complicarla troppo, scusate il gioco di parole) si ben accetto... piuttosto di fare il purista e metterci 20 minuti tutte le volte per ormeggiare (perchè magari i miei vicini non escono mai o sono in una brutta posizione con il posto), monto un aiuto ed entro bello bello... IMHO

[BornFree]

secondo me quelli a poppa hanno utilità ed efficacia limitatissima vista la resistenza laterale data da scafo, timone e dintorni.
Come elica di prua non si discute

Born Free

[danielef]

(30-07-2015 21:58)BornFree Ha scritto:  secondo me quelli a poppa hanno utilità ed efficacia limitatissima vista la resistenza laterale data da scafo, timone e dintorni.
Come elica di prua non si discute

Non entro nel merito se sia bello, utile o altro. Contesto solo l'ultima affermazione dal punto di vista idrodinamico: alla velocità con cui si suppone che quell'aggeggio sposti la barca, la resistenza laterale nella zona di poppa non è significativamente diversa dalle resistenze in gioco nelle altre parti dello scafo.

Daniele

[ciro_ma_non_ferrara]

A me pare che una pala del timone spostata lateralmente faccia una resistenza diversa da una prua immersa pochi centimetri.

[falanghina]

Ormeggiando, i problemi sono due:
- effetto evolutivo elica
- perdita di controllo della prua in presenza di vento.

Per il primo, alla fine si conosce il proprio mezzo e ci si arrangia.
Per il secondo un aiuto serve, eccome.

Le considerazioni a seguire sono congetture che valgono l'inchiostro con cui sono scritte: senza un test ogni parola è di troppo.

Gli oggetti a poppa servono a poco o nulla, consumano solo un mare di energia sottraendola a prua.
La prua, che già mi sembra debole, attivando le eliche a poppa o massacra le batterie o è un giocattolo.
Tre oggetti poi sono tre fori passanti e sono resistenza in acqua.

Sinceramente, non mi convince.

[Mikey]

Certo che sono brutti forte eh... Però è vero sono immersi e non si vedono... Se funzionano perché no

[svarzi]

tempo fa si era parlato in questo link di altro tipo di Questo contenuto non e' visualizzabile da te Ospite. Se vuoi vederlo, REGISTRATI QUI .


ecco un Questo contenuto non e' visualizzabile da te Ospite. Se vuoi vederlo, REGISTRATI QUI .

[dapnia]

Funzionano e sono l'unica soluzione quando non si può intubare il bow traster, perché quelli del tipo a pendolo retrattili, se l'installazione non è fatta direttamente dal cantiere di costruzione, richiedono un lavorone costoso e difficile da fare, e non è bello vedersi sventrare la barca per ricavare il pozzo stagno necessario al pendolo (roba tipo il pozzo e il pendolo).
Fanno perdere 0,x nodi, grandezza trascurabile, si montano in fretta e non fanno gran danno se si vuole toglierli.
Purtroppo non hanno una grande forza propulsiva, per cui per certi pesi e certe superfici esposte al vento, ne servono due.

[dapnia]

Nota a margine:
le batterie e i teleruttori della foto, per come sono messi, sono abbastanza a rischio annegamento.
""Ma tanto l'acqua lì non ci va""
Datele un po' di confidenza e vedrete che l'acqua fa cose incredibili e va in luoghi impensabili.
Ma oramai sono lì.

[Gaspare51]

quell'ogiva che si vede è il motore elettrico? Se così fosse saperlo costantemente immerso non mi piace!

[dapnia]

E' stagno, ma davvero.

[rob]

forse ho visto male nelle foto, ma c'è una barca che ne ha due dietro e uno davanti?