Messaggi: 2.803
Discussioni: 160
Registrato: Dec 2007
Citazione:Messaggio di Rockdamned
ciao ragazzi, un'informazione. Mi confermate che il mattia esse in foto non si smonta? così dice il proprietario, ma mi ha lasciato basito la cosa...
Grazie a tutti!
[[hide][hide][hide][img]http://img717.imageshack.us/img717/171/20110501100845.jpg[hide][img][/hide][/hide]
mi pare proprio difficile che non si possa smontare, a meno che non lo abbiano impropriamente montato con l'attack. Sono sicuro che Giorgio potra darti maggiori delucidazioni. Prova a mandargli un mp.
Messaggi: 1.816
Discussioni: 204
Registrato: Jan 2008
anche a guardar la foto pare un tutt'uno...
Messaggi: 2.803
Discussioni: 160
Registrato: Dec 2007
Citazione:Rockdamned ha scritto:
anche a guardar la foto pare un tutt'uno...
veramente guardando quella foto mi pare che basti togliere il trampolino per sfilare tutto
Messaggi: 1.816
Discussioni: 204
Registrato: Jan 2008
Sperem! voialtri che dite?
Messaggi: 3.024
Discussioni: 60
Registrato: Jun 2008
. giudicare dai 12 tappi di ispezione magari hanno resinato tutto

Comunque a meno che mi confona mi pare di averli visti viaggiare sempre assemblati: se anche fosse smontabile non conviene; se lo chiedi per trasportarlo il carrello ci vuole sempre e comunque a causa dell'albero.
[b]Rock On Sail Fast!![/b]
Messaggi: 1.816
Discussioni: 204
Registrato: Jan 2008
No perché avrei un pick up di un amico sufficientemente lungo...
Vabbé evito il . boys!
Messaggi: 12.167
Discussioni: 257
Registrato: Oct 2005
Messaggi: 1.816
Discussioni: 204
Registrato: Jan 2008
No è a piediluco. Perché gira al largo?
Messaggi: 2.803
Discussioni: 160
Registrato: Dec 2007
Citazione:Rockdamned ha scritto:
No è a piediluco. Perché gira al largo?
trent'anni a 15 nodi possono fare tanto male, e in più ha ricevuto, a quanto pare un bel po' di interventi strutturali posticci.
Messaggi: 72
Discussioni: 14
Registrato: Jun 2009
Ho lo stesso modello, tenuto un pò meglio.
Ti confermo che si può smontare, è tutto tenuto dal trampolino. Se rimuovi quello, si apre in due.
Come ti è già stato detto, per aumentare la rigidità alcuni sigillano i fori delle traverse.
Messaggi: 177
Discussioni: 42
Registrato: Oct 2008
Che bello che era!Negli ultimi anni '70 ci facevamo (mia moglie ed io) le regate per tutta . i tempi di Richelmy ed anche lo stesso Contreas! Quello della foto :...poveraccio!!!
Messaggi: 1.816
Discussioni: 204
Registrato: Jan 2008
In sostanza, si può smontare ma quello potrebbe non essere smontabile perché potrebbe aver sigillato le traverse giusto? e comunque in linea di massima mi dite di lasciar stare?
Messaggi: 12.167
Discussioni: 257
Registrato: Oct 2005
. . il Mattia Esse e' un'ottima barca.Ma non quella della foto

Infatti pensavo fosse una di quelle di Vittorio e . queòlo pensavo Bolsena.
Messaggi: 12.167
Discussioni: 257
Registrato: Oct 2005
Citazione:nonnopeppe ha scritto:
Che bello che era!Negli ultimi anni '70 ci facevamo (mia moglie ed io) le regate per tutta . i tempi di Richelmy ed anche lo stesso Contreas! Quello della foto :...poveraccio!!!
Ma tu dici il 465 o l'Esse?Perche' L'Esse e'cominciato nel 79.E non ha la ciambella in testa come il 465.
Messaggi: 1.816
Discussioni: 204
Registrato: Jan 2008
Citazione:Giorgio ha scritto:
Citazione:nonnopeppe ha scritto:
Che bello che era!Negli ultimi anni '70 ci facevamo (mia moglie ed io) le regate per tutta . i tempi di Richelmy ed anche lo stesso Contreas! Quello della foto :...poveraccio!!!
Ma tu dici il 465 o l'Esse?Perche' L'Esse e'cominciato nel 79.E non ha la ciambella in testa come il 465.
465?
Messaggi: 12.167
Discussioni: 257
Registrato: Oct 2005
Certo il Mattia 465 quello con la cimabella in testa per evitare che andasse a 180 durante la scuffia.Ce ne sono in circolazione ancora alcuni credo ne son stati venduti piu' di 800.E' stato il primo Mattia . prototipi erano in compensato marino legati con il filo di rame e una fascetta di . . passati alla prfv.Dopo anni e' rivato l'Esse nato come classe A ma troppo . aggiunta fiocco ed e' quello che vedi nella foto.Poi ne son stati fatti altri due modelli di . con le coperte diverse e la cassa di deriva completamente differente e con le derive in . al modello con le traverse imbullonate.Attualmente ne e'in contruzione un nuovo modello ma non c'entr nulla con i precedenti.
Messaggi: 177
Discussioni: 42
Registrato: Oct 2008
Quello con la 'ciambella' era il Mattia. Il Mattia S è quello di cui stiamo parlando.
Tutti e due si smontano : Il Mattia era più scomodo perchè rimanevano le mezze traverse attaccate.
L'S è più comodo.Se vuoi ho tutta una serie di foto di 'quei tempi'!!
Messaggi: 1.816
Discussioni: 204
Registrato: Jan 2008
Vi ringrazio ragazzi...
date le premesse, il rischio che arrivi lì tutto gargiullo e poi non si smonti (per ipotesi succitate) è troppo alto. Lasciamo stare...
Vi aspetto sabato eh!
Messaggi: 2.803
Discussioni: 160
Registrato: Dec 2007
Citazione:Giorgio ha scritto:
Certo il Mattia 465 quello con la cimabella in testa per evitare che andasse a 180 durante la scuffia.Ce ne sono in circolazione ancora alcuni credo ne son stati venduti piu' di 800.E' stato il primo Mattia . prototipi erano in compensato marino legati con il filo di rame e una fascetta di . . passati alla prfv.Dopo anni e' rivato l'Esse nato come classe A ma troppo . aggiunta fiocco ed e' quello che vedi nella foto.Poi ne son stati fatti altri due modelli di . con le coperte diverse e la cassa di deriva completamente differente e con le derive in . al modello con le traverse imbullonate.Attualmente ne e'in contruzione un nuovo modello ma non c'entr nulla con i precedenti.
ma questo con la ciambella in testa aveva per caso gli scafi 'a banana' leggermente inclinati? se si, ho imparato ad andare a vela su uno di quelli (giallo banana!)!
Messaggi: 7.108
Discussioni: 288
Registrato: Mar 2009
Seul a la Barre, jamais seul au Bar! ------ www.irruenza.it