Autocostruzione vele

[albert]

(05-02-2019 23:41)marcofailla Ha scritto:  zk, albert, una domanda
ma sulle barche nostre lo square top serve ? a che cosa?

Direi che le domande corrette potrebbero essere:

A) A parità di superficie è più conveniente triangolare o square top ?
Risposta: dipende da molti fattori: la square avrà l’albero più basso (dunque anche le altre vele saranno meno allungate) con tutto ció che comporta su pesi inerzie e sbandamento, la barca sarà più leggera, alle portanti sarà forse più performante, di bolina molto probabilmente no

B) A parità di rating è più conveniente triangolare o square top ?
In Orc la superficie reale della square (non molto pronunciata) a parità di compenso risulta leggermente superiore, per il sistema di approssimazione della curva di balumina del vpp.
Inoltre, dato che il rapporto di allungamento viene calcolato sulla P misurata sull’albero, mentre a causa dei rifiuti di questo la P effettiva è inferiore per la randa triangolare, vi è un vantaggio di efficienza non calcolato per la square.
IRC segreto, dunque nin zo

C) A parità di P è più conveniente triangolare o square top ?
Ovviamente la superficie della square sarà molto maggiore, dunque non c’è storia nè ad andare nè a tornare ...

Peró, c’è un peró: ci deve essere un sistema efficiente per scavallare il paterazzo o una coppia di paterazzi volanti.
L’albero deve avere un frazionamento limitato o un diamante robusto, perchè il “picco” (ovvero la stecca diagonale) sollecita decisamente il pennaccino.

Azz... che prolisso


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk