SOSTITUIRE ALBERO STANDARD CON UNO AVVOLGIRANDA

[skippereli]

Si pensa di sostituire un albero con randa interamente steccata con albero con randa avvolgibile... che ne pensate e chi sarebbe interessato allo scanbio?

[andros]

dati....dati.
di cosa stiamo parlando?

[kermit]

Citazione:Messaggio di skippereli
Si pensa di sostituire un albero con randa interamente steccata con albero con randa avvolgibile... che ne pensate e chi sarebbe interessato allo scanbio?

Io non farei mai una cosa del genere

[einstein]

Citazione:kermit ha scritto:

Citazione:Messaggio di skippereli
Si pensa di sostituire un albero con randa interamente steccata con albero con randa avvolgibile... che ne pensate e chi sarebbe interessato allo scanbio?

Io non farei mai una cosa del genere

Dipende.... dalle dimensioni della barca, se sei da solo, quanti anni hai e l'uso che ne fai....
ciao

[osef]

preferirei la randa avvolgibile nel boma. Tra l'altro sarebbe steccata.

[BEPIN]

Citazione:kermit ha scritto:

Citazione:Messaggio di skippereli
Si pensa di sostituire un albero con randa interamente steccata con albero con randa avvolgibile... che ne pensate e chi sarebbe interessato allo scanbio?

Io non farei mai una cosa del genere

Quoto Kermit, perchè fare una cosa del genere?
Ti ritrovi con una randa che assomiglia ad una mutanda, peso sull'albero, problemi di sicurezza, prova a chiedere a quei molti ai quali si è inceppato il meccanismo, quando le condizioni richiedevano un'ammainata veloce...

[ghibli4]

Se ti interessa un'avvolgiranda esterno, io ho fatto un percorso opposto al tuo.

[Don Ciccio]

Citazione:BEPIN ha scritto:

Citazione:kermit ha scritto:

Citazione:Messaggio di skippereli
Si pensa di sostituire un albero con randa interamente steccata con albero con randa avvolgibile... che ne pensate e chi sarebbe interessato allo scanbio?

Io non farei mai una cosa del genere

Quoto Kermit, perchè fare una cosa del genere?
Ti ritrovi con una randa che assomiglia ad una mutanda, peso sull'albero, problemi di sicurezza, prova a chiedere a quei molti ai quali si è inceppato il meccanismo, quando le condizioni richiedevano un'ammainata veloce...

Con permesso, direi che mi sembra un'altra leggenda metropolitana.
Sicuramente hai ragione nel caso di avvolgiranda applicato (e male) ad un albero 'normale': nel mio caso, l'albero (selden) è nato con l'avvolgiranda, va benone e non si inceppa.
La mia randa (elvstrom) - poi - non assomiglia affatto a una mutanda: ovviamente, quando non ho preso quella high tech (che costava di più), sapevo che non avrei avuto una randa allunata, steccata e super performante;
però sapevo pure che, con equipaggio ridotto (io, e se va bene, Donna Ada), sarei stato in grado di ridurre con particolare facilità e di poter determinare la riduzione in continuo (senza limitarmi a una o due mani, ma con infiniti gradi intermedi).
Buon vento a tutti.

[Mikey]

Una randa ad allunamento negativo e senza stecche necessariamente ha dei limiti.
Io non la metterei. Piuttosto penserei a un avvolgiranda nel boma così da potere coniugare praticità con un buon profilo della randa (che può essere pure steccata).

[gajardo]

fammi sapere che barca hai e di cosa hai bisogno perchè io vorrei fare esattamente il contrario.
ho un albero con rollaranda e vorrei mettere un albero per randa steccata.
mi son trovato benissimo, è comodissimo e non ho mai avuto problema, però ora vorrei una barca più performante per fare qualche regatina di circolo e con la randa avvolgibile proprio non è il massimo...

[Don Ciccio]

Citazione:Mikey ha scritto:
Una randa ad allunamento negativo e senza stecche necessariamente ha dei limiti.
Io non la metterei. Piuttosto penserei a un avvolgiranda nel boma così da potere coniugare praticità con un buon profilo della randa (che può essere pure steccata).

L'avvolgiranda nel boma è certo meglio, ma non si trova mica a basso costo (nè i cantieri di barche medio piccole la forniscono come optional).
Per il resto, se non fai regate, chettinteressa ?

[Sebastian]

Credo che un altro difetto della randa rollabile sia nel taglio... in teoria non dovrebbe avere la classica forma curvilinea (il grasso) per evitare pieghe avvolgendola.

Ma credo anche che chi fa una domanda del genere non abbia velleità corsaiole, anzi abbia valutato bene i lati positivi e negativi.

[andante]

Citazione:Messaggio di skippereli
Si pensa di sostituire un albero con randa interamente steccata con albero con randa avvolgibile... che ne pensate e chi sarebbe interessato allo scanbio?

Parlando poi di costi, sicuramente spenderesti meno a sostituire il boma che non l'albero, e per un risultato migliore.
Un amico su un 41 piedi sportivo ha montato un boma leisure furl - http://www.leisurefurl.co.nz/leisurefurl.html - con performance, a suo dire, molsto simili ad una randa steccata!!

A quel fetuso di Don Ciccio é sempre andata bene, ma di velisti che combattevano con una randa inceppata ne ho visti parecchi!!

Don Ciccio, scusa la confidenza, ma sono correggionale!!

[easy221]

Può darsi che aleufo abbia un parkevenue che gli avanza

[Mikey]

Citazione:ciccio ha scritto:

Citazione:Mikey ha scritto:
Una randa ad allunamento negativo e senza stecche necessariamente ha dei limiti.
Io non la metterei. Piuttosto penserei a un avvolgiranda nel boma così da potere coniugare praticità con un buon profilo della randa (che può essere pure steccata).

L'avvolgiranda nel boma è certo meglio, ma non si trova mica a basso costo (nè i cantieri di barche medio piccole la forniscono come optional).
Per il resto, se non fai regate, chettinteressa ?

Parliamo comunque di una operazione costosa. Perchè un albero con avvolgiranda costa poco?

Quanto alle regate: avere una randa efficiente non serve micca solo in regata

Poi io capisco benissimo l'esigenza di praticità, solo che ove possibile, questa esigenza, la coniugherei il piu possibile con una vela efficiente (cosa che una randa ad allunamento negativo senza stecche non può essere per ovvi motivi)...quindi confermo, nel caso opterei per un avvolgiranda nel boma.


ps quanto alla praticità poi dipende molto anche dalle dimensioni della barca. Di che barca stiamo parlando? no perchè capisco benissimo l'esigenza di semplificare, chessò, su un 45 piedi portato in due ma se parliamo di un 30 piedi ammainare una randa steccata è un'operazione cosi banale che sinceramente non vedo l'esigenza di pensare a un cambio per una randa avvolgibile (considerando poi quanto si perde in efficienza a vela oltretutto)

[sailor13]

Citazione:Messaggio di skippereli
Si pensa di sostituire un albero con randa interamente steccata con albero con randa avvolgibile... che ne pensate e chi sarebbe interessato allo scanbio?

qual'è il motivo che ti spinge verso questa sostituzione? A parte il grande vantaggio di issare la randa solo una volta, l'albero con randa avvolgibile ha solo svantaggi.
E' piu pesante (quindi maggior sbandamento e beccheggio), limitato nelle regolazioni, la randa è molto meno efficente (e quindi divertente) di una vela normale etc.etc.
Se il motivo del cambio è la fatica di issare la randa, un randa avvolgibile nel (o sul) boma non ti risolve il problema, dovresti comunque issarla ogni volta, anche con qualche difficoltà in più rispetto ad una randa normale, ma avresi però una randa decisamente più efficente di una avvolgibile nell' albero.
Io consiglierei quindi di tenere la randa steccata, e montare un bel winch elettrico, in questo modo avresti il meglio di tutti i sistemi, forse anche ad un prezzo più contenuto.

[andante]

Citazione:sailor13 ha scritto:

Citazione:Messaggio di skippereli
Si pensa di sostituire un albero con randa interamente steccata con albero con randa avvolgibile... che ne pensate e chi sarebbe interessato allo scanbio?

qual'è il motivo che ti spinge verso questa sostituzione? A parte il grande vantaggio di issare la randa solo una volta, l'albero con randa avvolgibile ha solo svantaggi.
E' piu pesante (quindi maggior sbandamento e beccheggio), limitato nelle regolazioni, la randa è molto meno efficente (e quindi divertente) di una vela normale etc.etc.
Se il motivo del cambio è la fatica di issare la randa, un randa avvolgibile nel (o sul) boma non ti risolve il problema, dovresti comunque issarla ogni volta, anche con qualche difficoltà in più rispetto ad una randa normale, ma avresi però una randa decisamente più efficente di una avvolgibile nell' albero.
Io consiglierei quindi di tenere la randa steccata, e montare un bel winch elettrico, in questo modo avresti il meglio di tutti i sistemi, forse anche ad un prezzo più contenuto.

ed aggiungo .... dei bei carrelli scorrevoli sull'albero (mi sembra valido ed a buon prezzo il sistema di TIDES MARINE, mi sembra ...) ed un lazy bag di buona fattura!!

[Mikey]

Sottoscrivo andante.

Randa full batten su carrelli all'albero con lazy jack. Basta mollare la drizza e la randa vien giu da sola. Poi, in porto, puoi comodamente sitemarla a dovere con tutta calma.

[sailor13]

Non l'ho specificato perchè mi sembrava di aver letto nelle premesse che la randa steccata con i carrelli ce l'ha già, immagino quindi anche il lazy jack/bag.

[Jo Della Gatta]

Citazione:ciccio ha scritto:

Citazione:BEPIN ha scritto:

Citazione:kermit ha scritto:

Citazione:Messaggio di skippereli
Si pensa di sostituire un albero con randa interamente steccata con albero con randa avvolgibile... che ne pensate e chi sarebbe interessato allo scanbio?

Io non farei mai una cosa del genere

Quoto Kermit, perchè fare una cosa del genere?
Ti ritrovi con una randa che assomiglia ad una mutanda, peso sull'albero, problemi di sicurezza, prova a chiedere a quei molti ai quali si è inceppato il meccanismo, quando le condizioni richiedevano un'ammainata veloce...

Con permesso, direi che mi sembra un'altra leggenda metropolitana.
Sicuramente hai ragione nel caso di avvolgiranda applicato (e male) ad un albero 'normale': nel mio caso, l'albero (selden) è nato con l'avvolgiranda, va benone e non si inceppa.
La mia randa (elvstrom) - poi - non assomiglia affatto a una mutanda: ovviamente, quando non ho preso quella high tech (che costava di più), sapevo che non avrei avuto una randa allunata, steccata e super performante;
però sapevo pure che, con equipaggio ridotto (io, e se va bene, Donna Ada), sarei stato in grado di ridurre con particolare facilità e di poter determinare la riduzione in continuo (senza limitarmi a una o due mani, ma con infiniti gradi intermedi).
Buon vento a tutti.

io seguo la scuola di pensiero di Don Ciccio...
se non fai regate e se esci in eqiipaggio ridotto la randa avvolgibile è di una comodità stratosferica.

saluti giovanni