Messaggi: 1.630
Discussioni: 29
Registrato: Jun 2012
(14-11-2017, 14:15)marcofailla Ha scritto: grazie albert, ecco perché non qualcosa non combaciava... é un lavoro difficile da fare e per nulla scontato
la butto li, ma per 10 cm non si può riposizionare l'anello di bugna e mettere una stecca sopra?
[Immagine: .]
[Immagine: .]
[Immagine: .]
ho detto una minchiata... lo so :-)
Interessante ! Magari la stecca molto soft in modo che quando molli la base la stessa prenda il grasso, arguta osservazione
MEOLO
Messaggi: 56
Discussioni: 12
Registrato: May 2016
(14-11-2017, 10:43)albert Ha scritto: (13-11-2017, 21:33)pioneer Ha scritto: infatti, allungo il boma lato trozza e buona notte!
Attenzione a fare un lavoro ben fatto, perchè i carichi dal lato trozza, causa vang, non sono proprio irrisori ...............
Si si, certo.
Messaggi: 56
Discussioni: 12
Registrato: May 2016
16-11-2017, 15:44
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 16-11-2017, 15:45 da pioneer.)
(14-11-2017, 17:18)albert Ha scritto: (14-11-2017, 14:15)marcofailla Ha scritto: ....ho detto una minchiata... lo so :-)
In realtà non è detto che lo sia ........ il rischio è di andare sulle riviste di vela .......... il problema potrebbe essere l'interferenza con la parte corrente delle borose che escono dalla varea durante la presa di terzaruoli ............. ma anche no ........... 
Lasciando perdere modifiche sulla vela. Tenendo conto che il piano velico vuole PxE di 9.15 x 320 mentre la randa è 8.60x330 un po allunata. Secondo Te in che percentulale dovrebbe cambiare rispetto al progetto? Considera che stata progettata per albero armato in testa, cone il mio.Si tratta di un'Alpa 8.25 che comunque predilige rande non troppo grandi, la sup velica è grossomodo quella.
Inviato dal mio CAM-L21 utilizzando Tapatalk