03-12-2011, 01:55
amici, sono commosso per l'attenzione che mi prestate anche se sono altresì preoccupato per tutti gli errori che commetto. Valuterò bene in questi mesi di riposo per ... migliorare
Fornisco alcuni alementi con la premessa che :
- la randa è effettivamente più lunga del dovuto (+27cm) in quanto si pensò di sfruttarne la sua parte bassa (vela non infierita e con gonnellino) poichè la conformazione della testa d'albero e dello strallo poppiero non consentiva di guadagnare tela in alto magari con maggior allunamento. Però non dubitate della mia lealtà sportiva è tutto compreso nelle misure IRC (compreso il grande genoa);
- 'ingrumato sulle mura' non mi è chiaro;
- la stecca alta della randa è in materiale diverso rispetto alle altre, cioè molto più flessibile e da un lato più sottile (si dice rastemata?) E' possibile che sia stata infierita proprio dal lato più rigido?
- la barca non è dotata di rollafiocco; è rimasta barca 'naif' coi classici garrocci e senza tanti fronzoli. Penso che lo strallo si veda solo in parte per l'angolazione della fotografia (ne posto un'altra);
- mi ero accorto, anch'io, che la mura del genoa non ha la giusta diagonale.
- non parliamo del peso poppiero; d'altronde cercavamo di tenere la barca più sbandata possibile con un minimo di comodità.
Dovete pensare in quella regata di 25+25 miglia, ritenevo di aver fatto del mio meglio riuscendo,con quel filo di vento, a distanziare barche avversarie più leggere e normalmente più veloci (il mio boxer, una volta pesato a fine stagione segnò ca 2000 kg.)
Ancora ringraziamenti sentiti
[hide][Immagine: . 0.jpg][/hide]
Fornisco alcuni alementi con la premessa che :
- la randa è effettivamente più lunga del dovuto (+27cm) in quanto si pensò di sfruttarne la sua parte bassa (vela non infierita e con gonnellino) poichè la conformazione della testa d'albero e dello strallo poppiero non consentiva di guadagnare tela in alto magari con maggior allunamento. Però non dubitate della mia lealtà sportiva è tutto compreso nelle misure IRC (compreso il grande genoa);
- 'ingrumato sulle mura' non mi è chiaro;
- la stecca alta della randa è in materiale diverso rispetto alle altre, cioè molto più flessibile e da un lato più sottile (si dice rastemata?) E' possibile che sia stata infierita proprio dal lato più rigido?
- la barca non è dotata di rollafiocco; è rimasta barca 'naif' coi classici garrocci e senza tanti fronzoli. Penso che lo strallo si veda solo in parte per l'angolazione della fotografia (ne posto un'altra);
- mi ero accorto, anch'io, che la mura del genoa non ha la giusta diagonale.
- non parliamo del peso poppiero; d'altronde cercavamo di tenere la barca più sbandata possibile con un minimo di comodità.
Dovete pensare in quella regata di 25+25 miglia, ritenevo di aver fatto del mio meglio riuscendo,con quel filo di vento, a distanziare barche avversarie più leggere e normalmente più veloci (il mio boxer, una volta pesato a fine stagione segnò ca 2000 kg.)
Ancora ringraziamenti sentiti
[hide][Immagine: . 0.jpg][/hide]