I Forum di Amici della Vela

----
Sostanzialmente quindi il test oggetto della discussione secondo te è affidabile?
----
E' una comparazione molto "di base" non esauriente che puo' comunque dare una prima idea, le critiche che posso fare sono limitate all'uso dell'indicazione "A/h" che non e' utilizzata nella tecnica e neppure ha senso in quanto quella corretta e' "Ah" e alla prova in se' stessa che pur coerente e' di fatto molto semplificata e incompleta non fornendo alcuna indicazione circa l'angolo di esposizione dei pannelli con il sole allo zenit (si puo' solo immaginare che fossero orientati in modo ortogonale all'irraggiamento ma e' comunque un'illazione poiche' dalle fotografie non e' facile capirlo).

Un'altra osservazione puo' essere che mi riesce difficile immaginare che qualche produttore possa aver posto in commercio materiale con rendimenti cosi' fortemente piu' bassi del nominale come parrebbe venir detto, servirebbe aggiungere un'analisi su questo fatto e magari una valutazione su un secondo oggetto dello stesso produttore.

Le comparazioni le prendo sempre con le molle perchè mi chiedo sempre chi sia il committente. Ad ogni modo possono dare un'indicazione almeno per i test effettuati. Chiaramente in condizioni diverse di irraggiamento e angolo i test possono ribaltarsi

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk