(16-12-2014 17:18)colonna Ha scritto:  Doge49, tu hai affidato, e pagato, un lavoro al cantiere. Del perchè è andato male a te non deve (ufficialmente) riguardare niente, il lavoro va rifatto a loro spese e se ritengono fosse difettoso il prodotto, se la piangono loro con l'importatore.

(16-12-2014 17:12)mhuir Ha scritto:  

(16-12-2014 16:58)utente non attivo Ha scritto:  Ecco, appunto!

se leggi la scheda applicativa di qualsiasi vernice primer ecc., ci sono mille avvertimenti ecc .....che a guardare bene.....non faresti nulla...
cosa vuol dire che "le superfici devono essere perfettamente sgrassate" chi c... mi dice cosa significa come fai a verificarlo? fai fare un'analisi chimica della superficie?

(16-12-2014 17:42)utente non attivo Ha scritto:  

(16-12-2014 17:12)mhuir Ha scritto:  

(16-12-2014 16:58)utente non attivo Ha scritto:  Ecco, appunto!

se leggi la scheda applicativa di qualsiasi vernice primer ecc., ci sono mille avvertimenti ecc .....che a guardare bene.....non faresti nulla...
cosa vuol dire che "le superfici devono essere perfettamente sgrassate" chi c... mi dice cosa significa come fai a verificarlo? fai fare un'analisi chimica della superficie?

Se vogliamo scherzare, scherziamo, se vogliamo fare i seri allora documentiamoci prima di dire certe cose :
La coppercoat la puoi dare su qualsiasi superficie, tranne su altre av e tranne su superfici non sgrassate, altrimenti non aderisce!
Come fai a sgrassare senza usare prodotti incompatibili? Semplicssimo; scartavetrando e portando a gelcoat o primer, non devono esserci residui di grasso!
Infine la coppercoat non va data assolutamente su fondi "freschi" che contengono solventi, non perché non vi aderirebbe,bensì perché si crerebbero reazioni e formazione di bolle,proprio come accaduto all'amico.
È tanto difficile?

(16-12-2014 17:18)colonna Ha scritto:  Doge49, tu hai affidato, e pagato, un lavoro al cantiere. Del perchè è andato male a te non deve (ufficialmente) riguardare niente, il lavoro va rifatto a loro spese e se ritengono fosse difettoso il prodotto, se la piangono loro con l'importatore.

(17-12-2014 07:59)utente non attivo Ha scritto:  Concordo. Il cantiere però avrebbe dovuto sapere che la coppercoat ha una certa procedura da seguire per essere messa, o non ha letto proprio nulla delle istruzioni?
I soldi li ha presi in più rispetto a se avesse messo una semplice av!? E tu cantiere nemmeno a leggerti le istruzioni almeno per capire di che siamo parlando?
Ripeto, per me Coppercoatse ne esce sempre pulita da certe contestazioni, può sempre direche non sono state seguite le istruzioni.
E a proposito di istruzioni: ma hai rispettato i tempi giusti tra una mano e l'altra? Sicuro? Questo è uno dei principali motivi di insuccesso della coppercoat....

(11-02-2015 00:29)dapnia Ha scritto:  Sì: che difficilmente avrà un risarcimento da qualcuno....purtroppo.
Solidarietà e pacca sulle spalle all'amico, ma seve a poco, coraggio.

(11-02-2015 10:35)mhuir Ha scritto:  

(11-02-2015 00:29)dapnia Ha scritto:  Sì: che difficilmente avrà un risarcimento da qualcuno....purtroppo.
Solidarietà e pacca sulle spalle all'amico, ma seve a poco, coraggio.

parli con cognizione di causa?

(11-02-2015 11:42)dapnia Ha scritto:  

(11-02-2015 10:35)mhuir Ha scritto:  

(11-02-2015 00:29)dapnia Ha scritto:  Sì: che difficilmente avrà un risarcimento da qualcuno....purtroppo.
Solidarietà e pacca sulle spalle all'amico, ma seve a poco, coraggio.

parli con cognizione di causa?

Sempre, se no taccio.

E' davvero molto difficile che anche un cantiere serio ammetta chiaramente l'errore, e questo per molti motivi, non solo per il rifacimento dell'opera, e/o per il risarcimento che eventualmente potrebbe essergli richiesto, ma per questioni di responsabilità allargate (danni indiretti e cose varie) e perché, in caso di lite giudiziaria, si precluderebbe l'eventuale intervento della sua assicurazione (se ce l'ha) e per non creare un precedente.
Al massimo potrà dire che qui, là, su , giù e scuse varie, e proporre una tacconata a rimediare (magari anche un buon intervento di recupero dell'opera) o una riduzione del prezzo di rifacimento totale.
Ma a quel punto fidarsi ancora è un po' dura, ma dipende dalla conoscenza che si ha delle persone coinvolte.
In caso di cantiere serissimo (rara avis) rifarebbe il lavoro, con la motivazione del pro bono pacis, ma senza spiegare chiaramente il perché, né ammettere l'errore, che sarebbe sempre riconducibile a colpe di terzi (secondo loro).
Una lite giudiziaria, anche se l'importo non è grandissimo (ma quello che per me è grande, per un altro è piccolo), è proponibile solo avendo tempo e soldi da anticipare per perizie e discesa in giudizio, ed accettando il rischio concreto di rimetterceli tutti, perché se è pur vero che il soccombente paga danni e spese, è altrettanto vero che il giudice (che per il nostro ordinamento è il perito dei periti) decide "quasi" come gli pare e fino alla sentenza tutto è in forse.
E questo vale anche quando è possibile l'intervento del Giudice di Pace.
Ne consegue che, in un caso e nell'altro, le cose non sono semplici, ed il recupero di opera e/o denaro è una cosa delicata.
Massima solidarietà all'Amico, fervidi voti per la rapida soluzione, ottimismo (che non guasta mai), ma, ricordando che il pessimista è un ottimista ben informato (Oscar Wilde), accettare la realtà dei fatti è l'unica possibilità immediata.
Dispiace davvero, ma d'altra parte è così.