Messaggi: 14.249
Discussioni: 958
Registrato: Oct 2009
(08-09-2014, 17:33)rob Ha scritto: Mckewoy,
io mi riferivo alle sezioni dello StaG, la barca rossa della foto sopra (ma discorso valido per praticamente qualsiasi altra barca da regata o di derivazione regata di quegli anni), sicuro 100% le sezioni a fondo piatto dell'epoca vengono dalle regole IOR
bv
in effetti la mia è considerata a doppio spigolo. ma se non è zuppa....
i Responsabili. chissà quanto pagarebbero per essere comprati
mi dispiace aver venduto la Gitana ma son contento
Messaggi: 11.565
Discussioni: 87
Registrato: Dec 2005
dai mc.. c'hai la barca da regata pure tu.. non ti lamentare.
amare le donne, dolce il caffe.
Messaggi: 14.249
Discussioni: 958
Registrato: Oct 2009
08-09-2014, 19:14
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 08-09-2014, 19:20 da mckewoy.)
(08-09-2014, 19:04)ZK Ha scritto: dai mc.. c'hai la barca da regata pure tu.. non ti lamentare.
gentile calcolo dell'amico prop: LEAD SLED neanche CRUISER altro che RACING MACHINE!!!!
[hide]
201022419402_Cattura2.jpg (Dimensione: 80,8 KB / Download: 30)
[/hide]


i Responsabili. chissà quanto pagarebbero per essere comprati
mi dispiace aver venduto la Gitana ma son contento
Messaggi: 16.371
Discussioni: 147
Registrato: Feb 2008
Ma che vuoi la tua barca va catalogata tra i sommergibili per questo non sbatte sull'onda.
Che gli IoR fossero belli è questione di gusto. A me non piacevano.
I gusti sono un'opppppinione.
Messaggi: 11.565
Discussioni: 87
Registrato: Dec 2005
sei sicuro che non ti abbiano voluto consolare per qualcosa? prova un motoscafo serio una volta, aria condizionata, belle figliole col tacco.. il confort e' una opinione.
amare le donne, dolce il caffe.
Messaggi: 11.565
Discussioni: 87
Registrato: Dec 2005
(08-09-2014, 19:25)bullo Ha scritto: Ma che vuoi la tua barca va catalogata tra i sommergibili per questo non sbatte sull'onda.
Che gli IoR fossero belli è questione di gusto. A me non piacevano.
I gusti sono un'opppppinione.-
bullo.. ho detto gli stag.
amare le donne, dolce il caffe.
Messaggi: 14.249
Discussioni: 958
Registrato: Oct 2009
(08-09-2014, 19:30)ZK Ha scritto: sei sicuro che non ti abbiano voluto consolare per qualcosa?
no, coincide con la realtà.
movimenti da bradipo anche con mare mosso ma passo decisamente buono.
purchè ci sia vento


i Responsabili. chissà quanto pagarebbero per essere comprati
mi dispiace aver venduto la Gitana ma son contento
Messaggi: 14.249
Discussioni: 958
Registrato: Oct 2009
(08-09-2014, 19:30)ZK Ha scritto: sei sicuro che non ti abbiano voluto consolare per qualcosa?
no, coincide con la realtà.
movimenti da bradipo anche con mare mosso ma passo decisamente buono.
purchè ci sia vento e le vele siano giuste


i Responsabili. chissà quanto pagarebbero per essere comprati
mi dispiace aver venduto la Gitana ma son contento
Messaggi: 14.748
Discussioni: 390
Registrato: Sep 2006
E che ci sia l'albero con le vele......
Messaggi: 14.249
Discussioni: 958
Registrato: Oct 2009
(08-09-2014, 19:41)kermit Ha scritto: E che ci sia l'albero con le vele......
adesso c'è l'albero, un fiocco ed una vela tipo randa.
riuscire a farla andare è da bravi!!


i Responsabili. chissà quanto pagarebbero per essere comprati
mi dispiace aver venduto la Gitana ma son contento
Messaggi: 14.748
Discussioni: 390
Registrato: Sep 2006
08-09-2014, 19:52
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 08-09-2014, 19:53 da kermit.)
So .ò agli sms almeno rispondi
Messaggi: 2.407
Discussioni: 100
Registrato: Jun 2005
(01-09-2014, 16:42)matteo45 Ha scritto: Il progetto di chiglia della mia barca è molto vecchio, degli inizi degli anni settanta, certamente è meno performante, comunque, dal disegno allegato puoi vedere che anche il profilo di chiglia verso prua è così avviato che anche una secca non farebbe grossi danni..
[hide]
[/hide]
Signori, questa è una chiglia!
Messaggi: 564
Discussioni: 21
Registrato: Oct 2008
non vi e' aclun dubbio che sia una chiglia..
con sotto una roba cosi', con poco vento eì piu agile o piu' lenta di un catamarano?