|
Silicone sì, silicone no
|
25-10-2016, 15:59
Qui nel forum, solo a sentir parlare di silicone in barca, soprattutto se acetico, c'è chi viene preso da crisi di disperazione.
Ora, pur con i suoi limiti, quali sono i veri motivi tecnici di tanta contrarietà? 
25-10-2016, 16:27
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 25-10-2016, 16:35 da cellagiorgio.)
Ci sono prodotti certificati per gli ambienti marini in cui è garantita durevolezza e resistenza agli uv, al sale, alle infiltrazioni exc.
se sciegliere un silicone generico da 5 euro ed uno certificato da 10.... direi il secondo senza pormi domande :p 
25-10-2016, 16:30
molto semplice
 ensibile ai raggi uva ma questo sarebbe il meno.dopo il silicone acetico niente attacca se non con una vigorosa scartavetratura preventiva oltre che una presa discutibile su certi materiali 
25-10-2016, 18:04
Ti rovina il gelcoat. Guardati dall'acido acetico. Secondo me.
25-10-2016, 19:53
Secondo me per sigillare alcune cose in coperta si può usare senza grossi problemi e di fatto lo usano molti cantieri.
BV 
26-10-2016, 07:09
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 27-10-2016, 13:55 da WM@.)
Prova questo
MS super Sigillante strutturale rapido Polymer Technology 
26-10-2016, 07:45
(26-10-2016, 07:09)sandro1 Ha scritto:Secondo me è tra i migliori, sicuramente migliore di sikaflex. L'ho appena usato per la sostituzione di tutte le prese a mare e dopo 4 mesi sott'acqua presenta le stesse caratteristiche di quando l'ho messo in opera.(26-10-2016, 06:59)sandro1 Ha scritto: Prova questo Bob
Safe returns to port with grace, not drama. Seamanship skills really do begin before you hit the water.
26-10-2016, 11:56
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 26-10-2016, 12:01 da andros.)
(25-10-2016, 19:53)JARIFE Ha scritto: Secondo me per sigillare alcune cose in coperta si può usare senza grossi problemi e di fatto lo usano molti cantieri.che lo usino molti cantieri non implica che sia la soluzione migliore. avessi visto una volta del silicone che ha tenuto per più di 2\3 anni. parlo per gli esterni. all'interno ha ancora una sua validità se uno è cosciente delle negatività. ci sono prodotti a pari costo o quasi che non hanno le controindicazioni sopra descritte. anche nella mia barca è stato usato per sigillare viti e passaggi di cavi ma sta all'interno e non soggetto agli uv. un buon prodotto a costi accettabili è il pattex 101: fortemente adesivo, impermeabile,resiste e si può applicarlo anche sott'acqua e resta plastico. l'ho usato per chiusere la fessurazione tra pinna e scafo.
26-10-2016, 12:27
(26-10-2016, 07:45)Novecento Ha scritto:(26-10-2016, 07:09)sandro1 Ha scritto:Secondo me è tra i migliori, sicuramente migliore di sikaflex. L'ho appena usato per la sostituzione di tutte le prese a mare e dopo 4 mesi sott'acqua presenta le stesse caratteristiche di quando l'ho messo in opera.(26-10-2016, 06:59)sandro1 Ha scritto: Prova questo Confermo Inoltre l'ho usato nel peggiore dei punti cioè esternamente per sigillare la giunzione tra plexiglass e scafo ad oggi dopo un anno é li perfetto. Costa anche poco 10 euro a confezione qui a Monfalcone 
26-10-2016, 13:55
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 26-10-2016, 13:56 da BeppeZ.)
Ragazzi, tutti contro il silicone!!!
Ho visto "cose" in silicone che voi umani.....   A no, aspetta: forse avete ragione, non era acetico!!! 
27-10-2016, 07:27
(25-10-2016, 15:59)Ulisse 47 Ha scritto: Qui nel forum, solo a sentir parlare di silicone in barca, soprattutto se acetico, c'è chi viene preso da crisi di disperazione.Si degrada in ambiente salino, corrode, non tiene, fai una fatica boja a toglierlo. Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk 
27-10-2016, 11:59
pienamente d'accordo nell'abolire il silicone dalle nostre barche
29-10-2016, 20:12
30-10-2016, 07:44
|
|
« Precedente | Successivo »
|
