opzioni di calcolo compensi

[capatosta]

come ricorderanno i pochi AdV più attenti, fino alla fine della stagione delle regate a giugno, il mio obiettivo con il mio platu era non arrivare ultimo in reale…
i problemi di rating contavano poco, avrei dato qualsiasi cosa per non farmi maltrattare in reale…
i problemi di compensi li avrei lasciato ai bravi non alle schiappe.
Riprendono le regate ad Agropoli, la piazza certamente è un poco più scarsa rispetto a Salerno, però faccio 2 regate e arrivo 2 volte terzo: una volta dietro un Salona 37 e un J 24 che ha monopolizzato le regate degli ultimi anni in zona, una volta dietro un este 24 e un A 31, attrezzati e invelati al top e non presenti alla prima regata. La prima regata l’abbiamo fatto in 3 e sul platu, anche con venti medi, in 3 si è un pò pochi. Gli altri J 24 che mi lasciavano dietro (a volte in misura mortificante) ora sono dietro di me, nella seconda regata molto dietro…..
Sono 20 giorni che mi chiedo che cosa ho azzeccato ora che sbagliavo prima… E non riesco a farmene una ragione….
A questo punto il problema del rating si pone in maniera assolutamente ridicola, a mio parere.
Pur non interessandomi direttamente, perché arrivavo sempre dietro, sapevo di dover dare circa un minuto/miglio ai J24. Questa volta forse non c’ero riuscito alla prima regata, ma alla seconda solo uno dei quattro J24 mi avrebbe battuto in compensato… L’este 24 era arrivato 2-3 minuti avanti, se la differenza di rating fosse stata irrilevante potevo sperare alla terza regata di batterlo, due minuti si recuperano con una partenza migliore e un’alzata di spi più efficace..
E qua viene il busillis….
Ad Agropoli per la prima volta hanno deciso di scegliere l’opzione Performance Line. Con questa opzione (che mi sembra di aver capito sia quella raccomandata dagli organi centrali della fiv) non devo dare ai J 24 un miserabile minuto a miglio ma più di 2 minuti/miglio e non devo dare all’este 24 quasi niente (mezzo minuto ogni 10 miglia) ma la bellezza di 6 minuti su 10 miglia.
Arrivo alla domanda, sono stato particolarmente sfortunato oppure è normale che con diverse opzioni si abbiano classifiche totalmente diverse? Credo che un platu anche ben portato difficilmente possa dare 2 minuti/miglio a un J 24 e che comunque la classifica non può dipendere da una opzione. Mi spiego: ora che si conoscono i risultati con i 2 sistemi diversi io già so che se viene scelto nuovamente il sistema Performance Line è meglio che non mi presento neanche sulla linea di partenza perché sono battuto fin dall’inizio. Ripeto non mi ero mai posto i problemi dei compensi però mi aspettavo che, scegliendo opzioni diverse, la differenza fosse comunque contenuta in limiti accettabili e mi aspettavo variazioni del 10/15 percento in più o in meno non un 100 percento in più.
Spero di non aver fatto troppa confusione……

[lupo planante]

Vai.... Divertiti.... Dai il meglio.... Progredisci.... E sbattitene i co glioni delle classifice perche io col mumm30 in compensato ero quasi sempre dietro ai J24 e M24 se portati bene....

[capatosta]

(26-10-2016 20:23)lupo planante Ha scritto:  ...... perche io col mumm30 in compensato ero quasi sempre dietro ai J24 e M24 se portati bene....

e ti piaceva??? o ti facevi un po' il sangue amaro???
a parte un po' di comprensibile incazzatura, non capisco come opzioni diverse di uno stesso sistema di calcolo possano dare valori così differenti...