Messaggi: 5.008
Discussioni: 144
Registrato: Dec 2008
Apro questo nuovo 3d per rispondere a tiger:
[hide][Immagine: .][/hide]
[hide][Immagine: .][/hide]
Come vedi non e' poi cosi' sottoinvelato, certo con le ariette il Bonin e' avvantaggiato, ma devo sempre dargli 23 secondi a miglio che non sono pochi se c'e' un po' d'aria.
ciao
"Quelli che s'innamoran di sola pratica senza scienza, son come il nocchiere, ch'entra in naviglio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada. Sempre la pratica dev'esser edificata sulla bona teorica". Leonardo da Vinci.
Messaggi: 1.812
Discussioni: 108
Registrato: Jun 2009
però 623 contro i 646 del 34.7 non sono affatto .à.... 
Messaggi: 4.802
Discussioni: 124
Registrato: Nov 2008
Vaiiii eccone un altro.... bisogna dargli 30 secondi a . qua sono stati capaci di fare UNA BARCA LENTA!!!!
Messaggi: 9.982
Discussioni: 45
Registrato: Jun 2008
Citazione:aleufo ha scritto:
Vaiiii eccone un altro.... bisogna dargli 30 secondi a . qua sono stati capaci di fare UNA BARCA LENTA!!!!
. di farlo credere all'Uncl, che ha sganciato un 'facteur de cocque' di .:
Ciao
Messaggi: 3.308
Discussioni: 89
Registrato: Nov 2008
20-04-2010, 16:16
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 20-04-2010, 16:20 da tiger86.)
Citazione:albert ha scritto:
Citazione:aleufo ha scritto:
Vaiiii eccone un altro.... bisogna dargli 30 secondi a . qua sono stati capaci di fare UNA BARCA LENTA!!!!
. di farlo credere all'Uncl, che ha sganciato un 'facteur de cocque' di .:
Ciao
Quindi sostieni che abbia un rating favorevole...
Lascia stare . che 14m di P con quel boma non sono bruscolini. A volte ci si deve ricredere un po' 
Tra me e il mare comanda il tempo...
Leandro
Messaggi: 5.008
Discussioni: 144
Registrato: Dec 2008
20-04-2010, 16:26
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 20-04-2010, 20:04 da einstein.)
Non saranno forse male in poppa, ma di bolina le vedo piuttosto scarse, a meno che non siano volutamente sottostimate.  (riferito alle polari)
ciao
"Quelli che s'innamoran di sola pratica senza scienza, son come il nocchiere, ch'entra in naviglio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada. Sempre la pratica dev'esser edificata sulla bona teorica". Leonardo da Vinci.
Messaggi: 449
Discussioni: 12
Registrato: Oct 2008
Citazione:easy221 ha scritto:
però 623 contro i 646 del 34.7 non sono affatto .à....
scusa ma qual'è il 34.7 che paga 646..........
Messaggi: 1.812
Discussioni: 108
Registrato: Jun 2009
da noi in tirreno ce ne sono un paio...
Messaggi: 3.308
Discussioni: 89
Registrato: Nov 2008
Una cosa che non ho mai approfondito:
chi mi spiega la differenza dei coefficienti di riduzione up-reef e up-flat che io con l'inglese sono deboluccio.
Grazie
Tra me e il mare comanda il tempo...
Leandro
Messaggi: 4.802
Discussioni: 124
Registrato: Nov 2008
Già Vince concordo con te sulla francesità, infatti nella richiesta di rinnovo ho dichiarato che il 969 è un
VISMARA'.....
Messaggi: 9.982
Discussioni: 45
Registrato: Jun 2008
Citazione:tiger86 ha scritto:
Una cosa che non ho mai approfondito:
chi mi spiega la differenza dei coefficienti di riduzione up-reef e up-flat che io con l'inglese sono deboluccio.
Grazie
Up sta per bolina, contrapposto a dn che sta per poppa.
Flat sta per la riduzione dei coefficienti di portanza/resistenza mantenendo a stessa superficie delle vele ma cambiandone la forma.
Reef invece sta per la riduzione della superficie.
Ciao
Messaggi: 884
Discussioni: 8
Registrato: Jan 2009
Messaggi: 4.802
Discussioni: 124
Registrato: Nov 2008
Non cambiano poi molto le cose con la formula 'visibile'
Messaggi: 884
Discussioni: 8
Registrato: Jan 2009
Per mia formazione culturale, preferiro' sempre la formula visibile.
Se non altro passi per uno che e' stato bravo a capirne i buchi e sfruttarli ....e a nessuno viene il dubbio che ti sei fatto amico di chi la gestisce.
Che poi ci fossero (in passato!) stazzatori che ogni tanto sbagliavano una misura, lo sappiamo tutti.
Comunque, voleva essere una battuta. Nessuna polemica.
Per l'utilizzo che ne avrei in mente il Bonin 31 mi interessa, un po' meno il First 35.
Messaggi: 4.802
Discussioni: 124
Registrato: Nov 2008
Per mia formazione, prima una barca . il rating.
Messaggi: 884
Discussioni: 8
Registrato: Jan 2009
Citazione:aleufo ha scritto:
Per mia formazione, prima una barca . il rating.
Non c'e' dubbio.
Prima veloce, reattiva e comunicativa.
E bella.
Perche' come diceva lo zio Ettore 'Una barca brutta ma veloce dopo due anni e' solo una barca brutta e non la puoi piu' vedere. Una bella rimane sempre bella'.
Messaggi: 4.802
Discussioni: 124
Registrato: Nov 2008
Vero Paolo normalmente una barca bella è anche veloce.....
Messaggi: 4.802
Discussioni: 124
Registrato: Nov 2008
...quindi meglio ..cassonetti perchè hanno le ruote....
Messaggi: 449
Discussioni: 12
Registrato: Oct 2008
Citazione:Vince_VR ha scritto:
Rumors in alto loco lasciano pensare ad una prossima, molto prossima, rivoluzione nelle stazze ufficiali ...
- unificazione
- autodichiarazione del proprietario + vele certificate dal velaio (IHC)
- tre metodi di compenso, Time on Distance (GPH/BSF), Time on Time, (ToT/TCC) e Performance Line (PLD.PLT/nd)
ma, specialmente!
- compenso riferito alla barca ideale e non più alle proprie velocità, che vuol dire basta cassoni immobili ...
Ciao, ma scusa, per unificazione intendi ORC e IRC?
A me sembrava che la 'nuova dirigenza' FIV, si sia schierata nettamente nei confronti dell'IRC, cosa che per altro mi sembra sacrosanta..........
Messaggi: 3.308
Discussioni: 89
Registrato: Nov 2008
Citazione:Vince_VR ha scritto:
Rumors in alto loco lasciano pensare ad una prossima, molto prossima, rivoluzione nelle stazze ufficiali ...
- unificazione
- autodichiarazione del proprietario + vele certificate dal velaio (IHC)
- tre metodi di compenso, Time on Distance (GPH/BSF), Time on Time, (ToT/TCC) e Performance Line (PLD.PLT/nd)
ma, specialmente!
- compenso riferito alla barca ideale e non più alle proprie velocità, che vuol dire basta cassoni immobili ...
Grazie, mooolto interessante.
Tra me e il mare comanda il tempo...
Leandro
|
