23-05-2013, 17:48
a me invece non piace la bocca di lupo, se non ci sono motivazione tecniche che possano giustificarla.
E' una situazione provvisoria, incerta, invece una bella gassa impiombata è definitiva, sicura.
Se il gambo del martello tocca l'albero, bisogna sostituire il martello, non farci la bocca di lupo.
Detto questo, andando per approssimazioni si giunge a sostituire un cavo da 5 con un tessile da 10 quando scegliendo il prodotto giusto e dimensionando correttamente con un 6 abbiamo lo stesso carico di lavoro del cavo. Ci sono ancora paterazzi e volanti in Vectran che ho fatto più di 10 anni fa che ancora navigano (BTW, che cosa aspettate a sostituirli? che vengano giù da soli?), sostituirli ogni due anni mi sembra esagerato.
E' una situazione provvisoria, incerta, invece una bella gassa impiombata è definitiva, sicura.
Se il gambo del martello tocca l'albero, bisogna sostituire il martello, non farci la bocca di lupo.
Detto questo, andando per approssimazioni si giunge a sostituire un cavo da 5 con un tessile da 10 quando scegliendo il prodotto giusto e dimensionando correttamente con un 6 abbiamo lo stesso carico di lavoro del cavo. Ci sono ancora paterazzi e volanti in Vectran che ho fatto più di 10 anni fa che ancora navigano (BTW, che cosa aspettate a sostituirli? che vengano giù da soli?), sostituirli ogni due anni mi sembra esagerato.
Citazione:Holiday11 ha scritto:
è verissimo quello che dite, ma a me piaciuta la soluzione dell'attrezzista per due motivi
1) non mi piace assolutamente avere metallo su metallo, ( redancia con perno ) sarà una mia fissa lo so, odio anche cima con cima
2) il cambio della cima è previsto ogni 2 anni
da neofita però, mi chiedo che vantaggio possa dare un paterazzo di diametro 10 in tessile, rispetto ad un diametro 5 in spiroidale, almeno che non sia un paterazzo da 25mt che fa sbilanciare la scelta per il peso, altrimenti io sulla mia barca non lo vorrei un paterazzo da 10...