24-06-2013, 04:29
Il sistema GPS richiede che l'antenna del ricevitore 'veda' almeno 3 satelliti (nel peggiore dei casi) sotto un angolo abbastanza ampio di cielo (in questo momento non mi ricordo con certezza il valore e non scrivo cio' che ho in mente per non dare informazioni errate), se l'angolo e' troppo stretto le informazioni non vengono ritenute valide anche se provengono da un numero piu' nutrito di satelliti (qualcosa si migliora ma non piu' di tanto).
Come dice Maro e' necessario dunque che non vi siano troppi ostacoli fra l'antenna e la volta celeste per avere un buon FIX.
La differenza fra le vecchie antenne (parlo proprio di antenna non di antenna + ricevitore GPS) sono il guadagno e il rumore, le prime antenne erano passive (senza amplificatore) e tutto si giocava sulla sensibilita' del ricevitore, poi sono comparse antenne amplificate che sono andate via via migliorando pari passo al miglioramento dei dispositivi a semiconduttore, questo ha consentito al ricevitore di decodificare un maggior numero di dati privi di errori accelerando il fixing ma il problema della 'visibilita' del cielo' e' rimasto.
I piu' recenti software hanno algoritmi di recupero degli errori molto piu' sofisticati ma non miracolosi.
Come dice Maro e' necessario dunque che non vi siano troppi ostacoli fra l'antenna e la volta celeste per avere un buon FIX.
La differenza fra le vecchie antenne (parlo proprio di antenna non di antenna + ricevitore GPS) sono il guadagno e il rumore, le prime antenne erano passive (senza amplificatore) e tutto si giocava sulla sensibilita' del ricevitore, poi sono comparse antenne amplificate che sono andate via via migliorando pari passo al miglioramento dei dispositivi a semiconduttore, questo ha consentito al ricevitore di decodificare un maggior numero di dati privi di errori accelerando il fixing ma il problema della 'visibilita' del cielo' e' rimasto.
I piu' recenti software hanno algoritmi di recupero degli errori molto piu' sofisticati ma non miracolosi.