Rispondi 
vele: scienza esatta ? - anche VIDEO
Autore Messaggio
Klaus Offline
Vecio AdV

Messaggi: 5.888
Registrato: Jan 2008 Online
Messaggio: #36
RE: vele: scienza esatta ? - anche VIDEO
(16-04-2015 07:54)lupo planante Ha scritto:  
(15-04-2015 22:57)ZK Ha scritto:  dopo tutto quello che si e' detto sulla difficolta di capire una vela da una foto.. sarebbe meglio che mi astenessi pur io.. tutta via perche non giocare a capire il motivo delle regolazioni?

e' bella "mencia" la randa del filmato, disciamo 30 centimetri di drizza non presa (il segno di stazza non lo vedo) e direi che puo salire ancora parecchio.
grazie alla drizza "mencia" il top e' molto chiuso e direi che non rischia minimamente di rovesciarsi, cosa che sta per fare la randa della seconda foto (quella fatta da albert per capirsi gia praticamente senza grasso in alto e la stecca dritta) anche se in questa seconda e' in azione anche il cunningham e sicuramente la cosa non e' un caso ma voluta.
io penso che tutti possono sbagliare e magari questo e' il caso eclatante, tuttavia io su quella barca non ci sono e non so se quei centimetri che mancano ad arrivare in cima sono abbastanza, direi che il cunningham non lo stanno usando.. direi che e' una regolazione.. e pure una regolazione che a me non spiace, , il rischio sempre insito nelle rande cosi allunate e' che non si rovescino sulla raffica o col ventone.. direi che entrambe ne hanno voglia, nella prima si sono organizzati per evitarlo, nella seconda altri due nodi e succede.(almeno mi sembra dalla foto) e ne ricordo una di una primaria veleria italiana che non c'e' stato mai verso di farla rovesciare.. fortuna non ci stavo io a gestirla.
sarebbe carino in entrambe capire se ce' una regolazione remota della prima e della seconda stecca.. non le vedo ma questo significa poco.


bà... zk, se dobbiamo per forza darci addosso facciamolo pure, nessun problema ma qui è evidente che hanno cannato la lunghezza della inferitura. Se metti in Fullhd il video e fai fermi immagine, vedi la bugna del cunningham a pacco sulla trozza. Per la drizza riguardando bene sembra che ci sia ancora qualche cm su in cima. Si intravede un nastro nero circa 8 cm sotto la penna ma... saran mica tutti babbi quelli in barca a lasciare 10 cm in meno di drizza??
Ecco, anch'io ho visto le stesse cose, soprattutto è eclatante il cunningham cazzato. Anche secondo me anche è sbagliata la lunghezza. 91

Pensare è il lavoro più arduo che ci sia, ed è probabilmente questo il motivo per cui così pochi ci si dedicano.
Henry Ford
17-04-2015 13:09
Trova tutti i messaggi di questo utente Cita questo messaggio nella tua risposta
Rispondi 


Messaggi in questa discussione
RE: vele: scienza esatta - ZK - 11-04-2015, 22:32
RE: vele: scienza esatta - lfabio - 12-04-2015, 03:24
RE: vele: scienza esatta - sonmì - 12-04-2015, 10:00
RE: vele: scienza esatta - sonmì - 15-04-2015, 19:20
RE: vele: scienza esatta ? - anche VIDEO - Klaus - 17-04-2015 13:09

Discussioni simili
Discussione: Autore Risposte: Letto: Ultimo messaggio
  Video regolazione vele juan@juan 17 1.607 24-12-2023 02:39
Ultimo messaggio: FIL
  Vele: reale differenza tra i dacron e vele di tipo race Utente non piu' attivo 20 10.370 23-04-2019 09:18
Ultimo messaggio: bullo
  Vele fai da te cv-rossodisera 165 40.676 27-04-2018 19:33
Ultimo messaggio: marcofailla
  Vorrei costruire anche io un gennaker. Mario Falci 134 22.340 01-06-2016 18:29
Ultimo messaggio: Mario Falci
  vele grasse e vele magre.. differenze? ZK 15 9.984 07-10-2015 21:37
Ultimo messaggio: ZK
  Provato il Farr40...ed anche un J80 kermit 15 4.205 11-08-2013 16:57
Ultimo messaggio: Michele1479
  Video: TP52 con 2 vele di prua a riva lupo planante 12 2.952 21-03-2013 03:32
Ultimo messaggio: lunar1960
  lo strallo volante ... anche in tessile ? francidoro 22 7.262 15-12-2012 21:04
Ultimo messaggio: Madinina II
  L'attrezzo di sensi.piero ora anche in video... Trixarc 14 3.211 07-08-2012 15:24
Ultimo messaggio: Trixarc
  vele melo 18 3.566 30-04-2012 01:20
Ultimo messaggio: oudeis

Vai al forum:


Utente(i) che stanno guardando questa discussione: 1 Ospite(i)