Rispondi 
Propulsione 2.0
Autore Messaggio
zandro Offline
Vecio AdV

Messaggi: 6.967
Registrato: Feb 2008 Online
Messaggio: #40
RE: Propulsione 2.0
(23-10-2015 09:23)doge49 Ha scritto:  
(23-10-2015 05:30)Nessuno 38 Ha scritto:  Caro Umeghu,
Con la frase “Leggo così; e senza l’ausilio di cartelli colombiani.” Prop mi da sostanzialmente del cocainomane o meglio afferma che avrei letto sotto l’effetto di cartelli colombiani (sinonimo di cocaina) e quindi come uno reso scemo dall’assunzione di droga.
Questa è diffamazione, prevista e punita dall’art. 595 C.P. e dall’art. E) del Regolamento del Forum. Nulla la giustifica, tanto che chi la permette tacitamente o giustifica può incorrere in altro reato.
Non solo non gliene ho dato il minimo motivo, ma in oltre 77 anni di vita non ho mai fatto uso di nessun tipo di droga ed ho sempre attentamente vigilato affinché i miei figli non iniziassero quella strada, neanche per sbaglio.
Cordialità

Leggo da tuo precedente intervento:



> buongiorno, non esiste una taratura pur uso charter,
> i motori hanno stessa taratura del diporto
>
> cordiali saluti
>
> --
> Sergio Garibaldi
> uff. tecnico
> Cartello S.R.L.
> tel 0185 353422
6

Non è il mio settore di competenza, quindi intervengo da semplice utente del forum.

"Cartelli colombiani" a me appare come una evidente battuta di spirito ad un tuo intervento di sottile polemica tecnica. Tra due "competitors" questa ci potrebbe anche stare ma qui sul forum dove ci si aiuta disinteressatamente direi di no.
Sicuramente non vedo nessun riferimento a cocaina né flebo di Sangiovese.
L'intervento di Umeghu, adv di lunga data e grande censore di costumi, mi pare abbia dato sostanzialmente la stessa interpretazione.

Siamo tutti lieti però di sentire i consigli e le indicazioni di esperti come voi e ne facciamo tesoro.

Ha detto tutto il Doge...
aggiungo solo che dalla tua scheda si evince che sei un professionista (occupazione:calcolo eliche e propulsione ).
Anche Prop lo è.
Quindi: siete colleghi. Con un collega uno si attacca al telefono e si chiarisce, non si mette a battibeccare sul forum.
Ovviamente questa considerazione vale per te e per lui : vi sentite, parlate , elaborate le rispettive teorie e ci fate un report congiunto da professionisti, comprese le differenti visioni della questione... se ce la fate.
Grazie.
aggiungo...ecchecacchio !!!!27
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 23-10-2015 09:46 da zandro.)
23-10-2015 09:44
Trova tutti i messaggi di questo utente Cita questo messaggio nella tua risposta
Rispondi 


Messaggi in questa discussione
Propulsione 2.0 - prop - 12-10-2015, 21:56
RE: Propulsione 2.0 - Stefano Di - 12-10-2015, 22:07
RE: Propulsione 2.0 - mania2 - 12-10-2015, 22:33
RE: Propulsione 2.0 - Nessuno 38 - 13-10-2015, 09:20
RE: Propulsione 2.0 - mania2 - 13-10-2015, 12:02
RE: Propulsione 2.0 - manny - 17-10-2015, 23:26
RE: Propulsione 2.0 - lfabio - 13-10-2015, 15:11
RE: Propulsione 2.0 - infinity - 13-10-2015, 16:13
RE: Propulsione 2.0 - Nessuno 38 - 13-10-2015, 16:48
RE: Propulsione 2.0 - infinity - 14-10-2015, 22:15
RE: Propulsione 2.0 - Nessuno 38 - 15-10-2015, 08:32
RE: Propulsione 2.0 - prop - 15-10-2015, 00:58
RE: Propulsione 2.0 - mania2 - 15-10-2015, 10:45
RE: Propulsione 2.0 - Nessuno 38 - 16-10-2015, 09:08
RE: Propulsione 2.0 - prop - 16-10-2015, 15:52
RE: Propulsione 2.0 - N/A - 16-10-2015, 16:31
RE: Propulsione 2.0 - Nessuno 38 - 21-10-2015, 06:51
RE: Propulsione 2.0 - umeghu - 21-10-2015, 07:43
RE: Propulsione 2.0 - prop - 15-10-2015, 12:36
RE: Propulsione 2.0 - N/A - 23-10-2015, 07:07
RE: Propulsione 2.0 - infinity - 16-10-2015, 00:08
RE: Propulsione 2.0 - etabeta 1° - 16-10-2015, 16:35
RE: Propulsione 2.0 - N/A - 16-10-2015, 17:03
RE: Propulsione 2.0 - infinity - 16-10-2015, 17:11
RE: Propulsione 2.0 - Mikey - 16-10-2015, 19:08
RE: Propulsione 2.0 - N/A - 16-10-2015, 19:26
RE: Propulsione 2.0 - doge49 - 17-10-2015, 23:36
RE: Propulsione 2.0 - doge49 - 17-10-2015, 23:41
RE: Propulsione 2.0 - massimo45 - 21-10-2015, 20:46
RE: Propulsione 2.0 - gfrancs - 21-10-2015, 21:07
RE: Propulsione 2.0 - infinity - 21-10-2015, 23:00
RE: Propulsione 2.0 - Casper - 21-10-2015, 23:47
RE: Propulsione 2.0 - Edolo - 22-10-2015, 00:11
RE: Propulsione 2.0 - rob - 22-10-2015, 00:19
RE: Propulsione 2.0 - Nessuno 38 - 23-10-2015, 05:30
RE: Propulsione 2.0 - doge49 - 23-10-2015, 09:23
RE: Propulsione 2.0 - zandro - 23-10-2015 09:44
RE: Propulsione 2.0 - Stefano Di - 23-10-2015, 09:45
RE: Propulsione 2.0 - Stefano Di - 23-10-2015, 09:50
RE: Propulsione 2.0 - N/A - 23-10-2015, 09:52
RE: Propulsione 2.0 - Franzdima - 23-10-2015, 10:44
RE: Propulsione 2.0 - N/A - 23-10-2015, 11:20
RE: Propulsione 2.0 - Franzdima - 23-10-2015, 11:38
RE: Propulsione 2.0 - N/A - 23-10-2015, 14:54
RE: Propulsione 2.0 - Franzdima - 23-10-2015, 15:10
RE: Propulsione 2.0 - irruenza - 23-10-2015, 16:53
RE: Propulsione 2.0 - falanghina - 23-10-2015, 10:17
RE: Propulsione 2.0 - Nessuno 38 - 23-10-2015, 11:06
RE: Propulsione 2.0 - zandro - 23-10-2015, 11:21
RE: Propulsione 2.0 - dielle1 - 23-10-2015, 14:55
RE: Propulsione 2.0 - Anto61 - 23-10-2015, 11:30
RE: Propulsione 2.0 - Mikey - 23-10-2015, 11:22
RE: Propulsione 2.0 - irruenza - 23-10-2015, 11:29
RE: Propulsione 2.0 - Edolo - 23-10-2015, 11:35
RE: Propulsione 2.0 - Stefano Di - 23-10-2015, 14:40
RE: Propulsione 2.0 - Stefano Di - 23-10-2015, 15:26
RE: Propulsione 2.0 - freya - 23-10-2015, 18:26

Discussioni simili
Discussione: Autore Risposte: Letto: Ultimo messaggio
  Propulsione prop 33 7.404 12-10-2015 20:03
Ultimo messaggio: doge49
  Propulsione elettrica pilotina manuele1 3 2.678 01-10-2014 07:07
Ultimo messaggio: robertobaffigo
  Il motore non ha propulsione Bixbi 30 4.161 27-10-2012 16:34
Ultimo messaggio: Nick
  Propulsione elettrica pescasio 7 2.478 03-08-2012 14:08
Ultimo messaggio: st00042

Vai al forum:


Utente(i) che stanno guardando questa discussione: 2 Ospite(i)