15-07-2008, 21:26
beh io ho preso un Vagabond 33 dell'84 a 30k due anni fa. Coperta in teak nuova, radar e un po' di cose che parevano ottime. O meglio, tante cose buone c'erano, ma poi fra una cosa è l'altra ne sono partiti altri 40. Lo so: pensando a 70 in totale... chiunque direbbe 'non ne vale la pena' anche io. Ma quando sei in ballo pensi che sia l'ultima cosa che poi fa sì che la tua barca i suoi 30 se li meriti tutti. E non ti tiri indietro perché sai che non puoi rivenderla così, se sei una persona onesta. Ti senti un po' coglio**, semmai. Ma poi, proprio in occasione dell'ultimo intervento (e sarà per forza l'ultimo perché il vagabond non lo fanno più, ma il mio ora si può proprio dire nuovo ...) col cantiere si considerava che ho speso più di quello che la barca valga sulla carta, ma visto che non voglio cederla... in fondo con 70 k non avrei mai trovato una barca come ho adesso. Magra consolazione direte voi. Però se vi capita di spedare e andare a incastrarvi sugli scogli... come ho fatto io, la differenza rispetto a un 10 metri recente, la si sente. Certo, la si sente anche con le ariette leggere... ehm in negativo. Dipende da ciò che si vuole alla fin dei conti. Non è diverso dall'essere in belin fra la scelta di un Amel, un HR, un catamaranone, uno Swan... altri budget ma filosofie che si scontrano comunque.
In ogni non lo sto difendendo perché lo voglia vendere o convincere qualcuno. Io me lo tengo tutta la vita adesso... superenalotto a parte... ;-)
In ogni non lo sto difendendo perché lo voglia vendere o convincere qualcuno. Io me lo tengo tutta la vita adesso... superenalotto a parte... ;-)
