30-08-2016, 14:49
(29-08-2016, 17:19)TestaCuore Ha scritto: ma di solito quello normalmente che più ci prende per voi qual è?
Ciao Testacuore,
domanda e approccio piu che legittimo.
Dal mio punto di vista, in ordine crescente di affidabilita, limitandosi ai grib e programmi di routage, cioe dati meteo utiizzabili numericamente
1. Fregarsene di tutto e andare.a naso. Perche no, possibile pure quello
2. Utilizzo di un qualche grib a bassa media risoluzione e fidarsi di quello
3. Aggiungere interpretazione umana del grib\routage, sia da te stesso, da un navigatore in barca, da un router esterno.
4. Utilizzo di grib ad alta\altissima risoluzione.
Il *grosso* salto di'qualita lo si ha fra 2. e 3. Anzi, sempre a mio avviso, il 3 eh superiore al 4 se il 4 non e' interpretato.
Mi faro sgridare ma se dal punto 2 vuoi investire per migliorare, fallo in componente umana e non numerica, rende molto molto di piu.
bv r