(05-01-2017 00:49)sailflyer Ha scritto: Più che la profondità in sé, della randa non mi piace il draft spostato così indietro. Le foto non si possono misurare con il software di valutazione in quanto sono tutte prese troppo in avanti (perché abbiano un senso bisogna scattarle da metà base circa), ma penso che darebbero valori prossimi o addirittura superiori al 50%.
Le stecche per conto mio non c'entrano nulla, è questione di forma e regolazione della vela, e anche di flessione dell'albero che per una randa così profonda secondo me è poca. In queste condizioni io userei anche meno scotta, e il carrello sopravvento per aprire un po' quella balumina in alto.
Concordo con Albert sulla valutazione del fiocco.
Mi era sfuggito questo commento. Riguardo al trasto era già molto sopravvento, riguardo alla regolazione dell'albero può essere che debba curvare il prebend ancora un po di sicuro non è una randa magra e vorra dire che se dura nel tempo migliorerà
![19 19](images/smilies/19.gif)
se è vero che le vele invecchiando si ritirano