13-06-2018, 23:56
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 13-06-2018, 23:57 da Beppe222.)
(13-06-2018, 23:07)dapnia Ha scritto: Non voglio gettare benzina sul fuoco, ma com'è che su molti degli assi conici che mi sono passati per le mani c'erano queste?Perché quella è una linguetta!
E non solo non vibrava nulla, ma l'accoppiamento era perfetto senza eccentricità.
[hide][/hide]
Lavora sui fianchi laterali, mentre c'è "gioco" tra la sua faccia superiore ed il mozzo.
Fosse stata una chiavetta, avrebbe avuto gioco sui fianchi (sarebbe stata più stretta rispetto alla scanalatura) mentre avrebbe avuto la facce superiore inclinata rispetto a quella inferiore.
La chiavetta, in definitiva, lavora come un cuneo forzato tra albero e mozzo.
Ecco perché genera disassamento, ecco perché non è adatta in caso di callettamento conico.
Non permetterebbe ai due coni (maschio dell'albero e femmina del mozzo) di andare a battuta.
