Batterie Litio GWL

[...]

Ma li leggete i msg postati o rispondete senza leggere ?
A volte dubito ...

Ho fatto un semplice confronto giornaliero di un diportista (live-a-bord) con consumi da 240 Ah (tantini ?!? Si, di sicuro ... pero' in entrambi i casi) per un banco piombo che consenta i richiesti 240 Ah ed un banco litio LifePo4 che consenta i 240 Ah richiesti.
Cosa c'e' di diverso in un normale consumo ?!? (stesso utente ... stesso consumo ... giorno per giorno).
Mele con mele ...

Il "cosa" consente "quel" consumo (identico, in entrambi i casi 240 Ah al gg) e' diverso ... e, infatti, costa diversamente ...

Ed anche sulla capacita' ... eppure ho scritto anche esattamente il tipo : Trojan TE-35 (dalla sk tecnica il dato 240 Ah e' in C20 http://www.trojanbattery.com/pdf/datashe...eets.pdf).
Il costruttore (tutti) dichiara tipicamente il 20h come parametro di mercato (sui siti di vendita).
Ma su quale pianeta una batteria non vien dichiarata agli utenti in C20 (di marketing intendo) ?

Poi uno va a leggere sk tecnica ... e vede ... il C5 ... C10 ... C20 (il C10 sarebbe quello che mi piace quasi di piu' e mi si adatta meglio) oppure, ancora meglio il confronto mi piace con la reserved capacity @25A ... etc. ma non ho confrontato i parametri.
Il confronto non e' stato fatto sul dato in C20 (o altro) ... e' stato fatto sullo stesso consumo giornaliero ...

La Victron SuperPack 100 Ah non dichiara la capacita' in C20 ... ?!?
Io bovero udente gompro guella dove han scriddo 100 Ambere ...
Guh!

Mettendone 3 insieme di Victron SuperPack 100 Ah (esattamente questa Questo contenuto non e' visualizzabile da te Ospite. Se vuoi vederlo, REGISTRATI QUI .) compongo i 300 Ah di banco (n. 3 in parallelo) che mi consentono i 240 Ah richiesti al 80% di DOD. Come dichiarato da sk tecnica :
100 Ah di Capacità nominale @ 25 °C
E poi, per il Victron LifePo4, ho ipotizzato "anche" un 50% di DOD aumentando il banco ai 500 Ah mettendone ben n. 5 che al 50% di DOD ... cioè' idem DOD 50% ... fanno i 250 Ah ... ed il confronto e' risultato un po' piu' favorevole per il litio (cioè' non e' perdente) ... in 16 anni ... si fa pari.

Ho confrontato un consumo paritetico (dello steso utente) che sempre 240 Ah al giorno gli chiede con lo stesso "carico". OK ?!?

Mele con pere ... ovviamente, se prevalgono altre caratteristiche (ex. voglio minor peso /ingombro) ... non ci son storie ... sono due prodotti diversi (e mi e' ben chiaro !!!).

Dubitare dei 1200 cicli ... puo' essere ... ma quello e' ... si puo' pariteticamente dubitare anche di tanto altro ...

Spero di aver chiarito il confronto convenienza ...

Poi se le litio convengono di piu' perche' deve essere cosi' (a sentito dire o altro) ... ah beh ... allora va bene cosi' ...

Ci tengo a dire che non metto in dubbio le competenze di nessuno ma, per favore, atteniamoci anche a quanto c'e' di documentato/dichiarato

E dire che io sono uno che cerca di installare le LifePo4 (cercando motivazioni che ce ne son gia' tante ...) e passo da uno che difende le piombo ... Mah ...

BV