Elucubrazioni invernali - paranco boma

[albert]

<blockquote id='quote][size='1' face='Verdana,Arial,Helveti' id='quote]Citazione:<hr height='1' noshade id='quote]Messaggio inserito da AlessandroKirie
<blockquote id='quote][size='1' face='Verdana,Arial,Helveti' id='quote]Citazione:<hr height='1' noshade id='quote]Messaggio inserito da zankipal
Se li allarghi a ventagio non ottieni miglioramenti se non quello di distribuire il carico su una maggior superfice del boma che sarà meno sollecitato, contro però l'effetto spiegato da Albert.
Se sposti tutti i punti verso poppa invece aumenti l'efficacia del paranco a chiudere la balumina della vela anche se dovrai cmq fare più forza.
Di solito non si può fare quando c'è la capottina.
<hr height='1' noshade id='quote]</blockquote id='quote][color='quote]

La frase in grassetto non mi torna tanto. Cioè: ovviamente, se il paranco lavora molto inclinato rispetto alla verticale del boma, occorrerà più forza, ma direi che contemporaneamente, occorrerà meno forza per via dell'aumento del braccio rispetto allo snodo del boma.
In alrte parole, una contenuto spostamento verso poppa, tale da non compromettere la funzionalità del paranco, dovrebbe essere più efficace e meno duro.
Dico corbellerie?

<hr height='1' noshade id='quote]</blockquote id='quote][color='quote]

Purtroppo non ho la possibilità di farti il disegnino, ma in pratica quello che guadagni in leva lo perdi perchè il vettore forza verso il boma è inclinato, dunque la proiezione è di grandezza inferiore e dunque il guadagno è zero.

Unico vantaggio, il profilato del boma è meno sollecitato.