<blockquote id='quote][size='1' face='Verdana,Arial,Helveti' id='quote]Citazione:<hr height='1' noshade id='quote]
Messaggio inserito da albert
Caro Furko, forse in fondo hai ragione tu.....o quantomeno il tuo fegato non ne risente, ma se rileggi quello che ho scritto, non ho lamentato il fatto che la barca di 31 piedi con la P di 13 (e non 14) metri abbia avuto un numero X, ma solo che questo numero X si sia trasformato dopo un anno in un numero X - 18 solo per aver fatto notare ai transalpini (le suppliche al di qua delle alpi non hanno effetto) che forse non si trattava di quel mostro che avevano immaginato.....o forse chi ha la P + lunga deve essere inesorabilmente bandito dalle regate??
Ora, facendo rimisurare tutto da uno stazzatore, mi pare che il numero sia ulteriormente migliorato.....ma la barca è sempre quella.
Ciao
<hr height='1' noshade id='quote]</blockquote id='quote][color='quote]
sono d'accordo con te, questa é stata una scivolata grave da parte dei transalpini, e di certo non li mette in buona luce...
dico solo - o per lo meno lo spero - che si tratti di caso raro...
riguardo al fatto dello stazzatore : non sono un esperto, ma mi sembra che ci sia una differenza tra i certificati 'endorsed' (= misure fatte da uno stazzatore) e quelli standard 'autodichiarati' : a parità di dati, il rating risulta più vantaggioso nel primo caso. Tutto questo é intenzionale, e vuole premiare i 'virtuosi' che si affidano ai (costosi) servigi degli stazzatori le cui misure sono presumibilmente(e legittimamente, mi sembra...) ritenute più veritiere...
come sapete, io invece mi misuro la randa da solo

